郝某某与张**、张**、张**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告郝某某诉被告张**、张**、张**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告代理人王**到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称

原告郝某某诉称，原告与三被告系熟人，三被告全家做建材生意，常需要资金周转，2014年2月11日，应被告全家人的一再要求，以被告亲人郭**名义，原告借给了被告全家现金180000元，2015年7月份，郭**在外出要账时不幸出车祸亡故，事发后，原告持借条找被告要求还款，但三被告先是推诿，后又说郭**生前已还款，现在已不欠原告钱，三被告作为郭**的继承人及建材生意共同经营者，又是该180000元借款的共同使用人，理应承担还款责任，为维护原告合法权益，特诉请：1，依法判令被告偿还原告借款180000元及从借款之日起到还款之日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告张*甲未答辩。

被告张*乙未答辩。

被告张*丙未答辩。

本院查明

经审理查明，被告张*甲系死者郭**身前之夫，也就是被告张*乙系死者郭**身前之长子，被告张*丙系死者郭**身前之次子。三被告张*甲、张*乙、张*丙及死者郭**身前共同经营建材生意，2014年2月11日三被告及死者郭**向原告借款180000元，并由郭**向原告出具今欠到条一份：今欠到仙掌郝某某180000元，欠款人郭**。后郭**于2015年7月份逝世。

上述事实，由今欠到条一份、张*乙录音资料三份及原告陈述等证据予以证实，所有证据，经庭审认证，可以作为认定本案事实的根据。

本院认为

本院认为，三被告及死者郭**（身前）向原告借款180000元，有郭**向原告出具的今欠到条证实，事实清楚，证据确实充分，且三被告作为家庭建材生意共同经营者及该180000元借款的共同使用人，应当对原告承担还款责任。关于原告主张的利息部分，因双方未约定利息，本院不予支持。被告张**、张**、张**未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告张**、张**、张**于本判决生效之日起十日内偿还原告郝某某借款180000元；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告张**、张**、张**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月一日