姜华山与郸城财**任公司等借款担保合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告姜**因与被告河南财**任公司（以下简称财**团）、被告河南**限公司（以下简称天豫薯业）、被告河南财**责任公司（以下简称财鑫化工）、被告郸城财**任公司（以下简称财鑫糖业）、被告仵**、田**、胡**、赵**、陈**、李*、仵芮借款担保合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜**及其委托代理人赵**、被告财**团委托代理人韩*、被告天豫薯业委托代理人孙*、被告财鑫化工委托代理人韩*、被告财鑫糖业委托代理人谢**、被告仵**、田**、胡**委托代理人韩*、被告赵**、陈**委托代理人孙*、被告李*委托代理人谢**到庭参加诉讼。被告仵芮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告姜**诉称，姜**于2014年4月11日经中间人介绍向财**团提供两笔借款，本金合计人民币13000000元，担保人提供不可撤销的无限连带责任保证担保，并签订有《借款／担保合同》，合同编号分别为：财*（姜）借字第20140411号、财*（姜）借字第201404110号。合同约定的借款期限为15天，但至今分文未还。请求依法判令财**团归还借款本金13000000元及利息（利息按同期人民银行利率四倍计息）、罚息、复息、违约金（2600000元，按借款金额20%计算）、滞**（日千分之二基础上酌情支持）、律师费（1800000元，按诉请标的额的10%计息）、差旅费、交通费、误工费、通讯费合计50000元等实现债权的所有费用及本案的诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、执行费、保全担保费200000元。判令天豫薯业、财*化工、财*糖业、仵**、田**、胡**、赵**、陈**、李*承担连带保证责任。

被告辩称

被告财**团答辩称：一、本案涉及非法集资，不属人民法院受理民事案件的范围，应依法裁定驳回姜华山的起诉。涉案款项并非姜华山的个人资金，而是融资中介公司以高息为诱饵，面向社会非法集资而来的众多散户的资金，然后以姜华山个人的名义对外出借。只是以合法形式掩盖其非法集资的实质。《最**法院、最高人民检察院、**安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定：人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。二、姜华山不是本案的适格原告，应依法驳回起诉。三、这类非法集资案件目前在全省法院系统没有作出民事判决的，否则会引发一系列社会问题。四、姜华山所主张的利息、罚息、复息、违约金、滞纳金、律师费、差旅费、交通费、误工费、融资顾问费、管理费等所有的费用总共不得超出同期银行贷款利率的四倍。五、财**团短期资金紧张的问题已引起市、县两级党委、政府的高度重视，郸**委、县政府已成立了有关财**团涉及民间资金处置工作组。六、财**团已归还本息共计2760000元，在近期资金到位后在工作组的主持下分期分批逐步归还。

被告天豫薯业的答辩意见同财鑫集团的前四条答辩意见。

被告财*化工的答辩意见同财*集团的答辩意见。

被告财鑫糖业的答辩意见同财**团的答辩意见。

被告仵**、田**、胡**答辩称，涉案款项是财**团借的，不是个人借的，个人担保并非本人真实意思表示，不应承担担保责任。其他答辩意见同财**团的答辩意见。

被告赵**、陈**的答辩意见同天豫薯业的答辩意见。

被告李*的答辩意见同被告仵**、田**、胡**的答辩意见。

原告姜**为证明自己的诉讼请求向本院提供的证据有：1、两份借款担保合同及两份收据、三份转帐凭证，证明双方之间存在着借款担保合同关系，借款本金13000000元，借款期限截止到2014年4月25日，双方约定逾期后利息按同期人**行贷款利率的4倍计息，违约金按借款的20%计算即款2600000元，保证期间为三年。2、姜**为实现债权所发生的交通、住宿费用20000元的票据，委托合同、担保费用200000元的票据，律师费1200000元的票据，证明借款人逾期还款造成出借人催要借款所发生的差旅费、交通费、误工费、律师费按合同约定应由借款人承担。

被**集团对原告姜**提供的证据发表的质证意见为：借款担保合同及收据显示的出借人为姜**，与事实不符，真正的出借人为广大散户，利息违约金约定超出法律规定，对委托合同不予认可。

被告天豫薯业对原告姜**提供的证据发表的质证意见为：对借款担保合同没有异议，但部分约定不符合法律规定，保证期间与保证合同不一致，对差旅费以法庭认定为准，对担保费用不予认，对法律服务合同没有意见，律师费用应由财**团负担。

被告财鑫化工、财鑫糖业、仵**、田**、胡**、赵**、陈**、李*的质证意见同被**集团的质证意见。

被告财**团为反驳原告姜**的诉讼请求向本院提供的证据及证明目的为：8份转帐凭证，证明财**团已向姜**归还本息2260000元。

原告姜**对被告财**团提供的证据发表的质证意见为：财**团210000元的转帐时间为2014年4月11日上午11点4分8秒，姜**向财**团交付借款的时间为2014年4月11日下午15点26分，财鑫转款在前，姜**交付借款在后，是与姜**的其他业务往来。1300000元的转帐是财**团按合同约定向姜**支付的违约金，财**团向田**的转帐与姜**无关。

被告天豫薯业、财鑫化工、财鑫糖业、仵**、田**、胡**、赵**、陈**、李**向本院提供证据。

综合原告姜**、被告财**团、天豫薯业、财鑫化工、财鑫糖业、仵**、田**、胡**、赵**、陈**、李*举证、质证意见，对双方向本院提供的证据综合认定如下：原告姜**向本院提供的两份借款担保合同、两份收据、叁份转帐凭证及实现债权的费用凭证，具备证据的真实性、合法性、关联性，被告财**团、天豫薯业、财鑫化工、财鑫糖业、仵**、田**、胡**、赵**、陈**、李*没有提出实质性的意见，且没有相反证据予以反驳，本院作为认定案件事实的依据予以采纳。被告财**团向本院提供的还款凭证，其中210000元的转帐凭证发生在姜**向财**团交付借款之前，向田**的750000元的转帐凭证与姜**无关，本院不作为认定案件事实的依据；财**团向姜**1300000元的转帐凭证，姜**认为是按合同支付的违约金，不符合法律规定，姜**的反驳意见不能成立，本院作为认定案件事实的依据。

根据有效证据，对本案事实综合认定如下：2014年4月11日，原告姜**与被**集团、被告天豫薯业、财鑫化工、财鑫糖业、仵**、田**、胡**、赵**、陈**、李*签订两份借款担保合同，合同约定，被**集团向原告姜**借款13000000元（一份合同8000000元，一份合同5000000元），被告天豫薯业、财鑫化工、财鑫糖业、仵**、田**、胡**、赵**、陈**、李*承担连带担保责任，借款期限自2014年4月11日至2014年4月25日正，月息2%，其中转帐12500000元，现金500000元。违约金按照借款额的20%向出借人支付，滞纳金按逾期金额的日千分之二计算，借款人承担出借人为实现债权而支出的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、保全费、评估费、执行费、公证费、公告费、律师费、通讯费、误工费、差旅费等。合同签订当日，原告姜**分三笔向被**集团转帐12500000元，支付现金500000元，被**集团向原告姜**出具了收据。合同到期后，被**集团于2014年7月7日向原告姜**归还本息1300000元。另查明，原告姜**为实现债权支出担保费、律师费、差旅费等共计1420000元。诉讼中，原告姜**撤回了对被告仵芮的起诉。

本院认为

本院认为，2014年4月11日原告姜**与被**集团、天豫薯业、财鑫化工、财鑫糖业、仵**、田**、胡**、赵**、陈**、李*签订的借款担保合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，为有效合同，合同各方均应按合同约定履行自己的合同义务。合同签订后，原告姜**已按合同约定将借款本金13000000元支付给被**集团。合同到期后，被**集团未履行合同约定的还款义务，被告天豫薯业、财鑫化工、财鑫糖业、仵**、田**、胡**、赵**、陈**、李*未履行担保义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。原告姜**请求归还借款本金的诉讼请求，应予支持。《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利率不予保护。双方合同约定，借款期限内按2%计息，不违反法律规定，但逾期利息、违约金、滞纳金等费用的总和超过了同期银行贷款利率的四倍，原告姜**请求合同期内按合同约定支付利息的诉讼请求，予以支持，对逾期利息、违约金、滞纳金等费用请求按合同约定支付的诉讼请求，不予支持，但应按同期银行贷款利率的四倍支付逾期利息。双方合同约定，原告姜**实现债权的费用由被**集团负担，该约定不违反法律规定，应予支持。但原告姜**实现债权的费用1420000元过高，酌情支持300000元。原告姜**与担保人签订的担保合同符合《中华人民共和国担保法》规定，系有效担保行为，担保人未履行担保义务，应承担担保责任。被**集团抗辩称原告姜**出借的资金是非法集资的资金，未向本院提供证据，本院不予采纳。但财**团已归还本息1300000元，应予扣除。原告姜**撤回对被告仵芮的起诉，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：

裁判结果

一、被告财**团于本判决生效之日十日内归还原告姜**借款本金13000000元及利息（2014年4月11日至2014年4月25日按月息2%计息，2014年4月26日至本判决履行期间届满之日止按中**银行发布的同期同类贷款利率的4倍计息），被告财**团已归还的本息1300000元应予扣除；被告财**团于本判决生效之日十日内支付姜**实现债权的费用300000元；

二、被告天豫薯业、财鑫化工、财鑫糖业、仵**、田**、胡**、赵**、陈**、李*承担连带偿还责任；

三、驳回原告姜**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费99800元、保全费5000元，合计104800元。原告姜**负担4800元，被告财**团、天豫薯业、财鑫化工、财鑫糖业、仵**、田**、胡**、赵**、陈**、李*负担100000元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。

裁判日期

二〇一五年四月三十日