赵**与陈**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告赵**因与被告陈**买卖合同纠纷一案，于2015年4月14日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月15日公开开庭审理了本案。原告赵**及其委托理人苗中强到庭参加诉讼，被告陈**经本院依法传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告赵**诉称：2012年3月2日至5月8日，被告多次在我经营的建材店购买塑钢等材料，共欠款42416元，后被告还款10000元，又退货4477元，下欠27969元，我多次催要无果，故提起诉讼，请求判令被告支付我欠款27969元及利息。

被告辩称

被告陈**缺席无答辩。

原告赵**为支持自己的主张，向本院提供的证据有：欠条八份、销售单1份及算账清单1份，证明被告陈**欠原告赵**货款共计42416元，经被告陈**退货及清偿，现下欠货款27969元。

被告陈**未向本院提供证据。

本院查明

对原告赵**提供的证据，本院经审查后认为，该证据真实、合法、有效，且与本案事实有关联，应当依法予以确认。

综合上述证据，本院确认以下案件事实：

原告赵**与被告陈**之间存在着买卖建材的购销合同法律关系。2012年3月2日至2012年5月17日期间，被告陈**为经营义务多次赊购原告赵**塑钢、型材等建材，拖欠货款42416元，原告赵**并出具了欠款手续，后被告陈**清偿10000元，退回货物4447元，现仍下欠货款27969元未向原告赵**清偿。

本院认为

本院认为，合法的债务应当予以清偿。本案中，被告陈**欠原告赵**货款27969元，事实清楚，债权债务关系明确，被告陈**应当向原告赵**清偿。对于原告赵**要求被告陈**支付利息的请求，鉴于原告赵**未提供证据证明本案约定有利息，故应视为不支付利息。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

裁判结果

限被告陈**于本判决生效后十日内支付原告赵**

款27969元。

二、驳回原告赵**的其他诉讼请求。

本案受理费500元，由被告陈**承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年八月五日