李**与肖**、肖**、张**、石**、李**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告肖**、肖**、张**、石**、李**买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依照简易程序，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告李**及其委托代理人卢**，被告肖**、肖**、张**、石**到庭参加诉讼；被告李**经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席进行了审理。现已审理终结。

原告诉称

原告李*凯诉称，从2012年5月开始，原告向五被告所承包的扬存砖厂供应燃煤，双方于2012年6月10日正式签订了供煤合同，合同约定：乙方（即五被告所承包的砖厂）以0.151元每块砖的煤价承包给原告供煤，乙方保证每月底结清煤款。同年6月底，原告和砖厂经结算，共计欠原告煤款340595.6元。此款经原告多次催要，被告以没钱为由未支付。为保护公民的合法权益，特诉至法院，请求判令五被告连带清偿原告煤款340595.6元。

为支持自己的主张，原告提交如下证据：

1、供煤合同1份；2、领条1份，金额为340595.6元。

被告辩称

被告肖**辩称：我们的合伙人之一李**原欠厂里54000元，原来说好由原告负责偿还，所以应该从所欠煤款中扣除。

被告肖*存辩称：我不了解厂里欠款的情况。

被告张**辩称：1、我们和原告好像没有签定供煤合同，如果原告有合同应当提供；2、欠原告的煤款，我们有三个人签了名，原告应凭领条找出纳领钱或换成欠条，但原告没有办理，所以原告也有责任，现在原告仅凭领条来起诉，我也搞不清楚财务的具体情况；3、我们还欠原告煤款，原告有重要责任，因为原告介绍其朋友陈**、罗**、罗**来承包这个砖厂并签定五年的承包合同，承包费一年一付，我们准备从承包费中还原告煤款，计划今年还清。但由于承包方违约，生产还不到一年，没有和我们打招呼就不再经营了，导致砖厂停产，他们欠我们的承包费还没有结算，所以我们的砖厂现无钱偿还原告的煤款；4、如果还原告的煤款，五被告必须都到庭。另外，如果我们五个合伙人平均还款的话，我是没有钱还，其他人的事我不管。

被告石**辩称：欠钱还钱是应该的，但是我们砖厂亏损的太多，我是没有能力还这笔钱。

被告李**经本院传票传唤，无正当理由未到庭，其未答辩、也未提交证据。

本院查明

经审理查明：2008年，被告肖**、肖**、张**、石**、李**合伙开办扬存砖厂，约定每人均出资40万元入伙，利润平均分配。当时被告肖**担任合伙代表人，2011年冬，被告肖**担任合伙代表人，并于2012年9月17日在商**商局重新登记。从2012年5月开始，原告向五被告所承包的扬存砖厂供应燃煤，双方于2012年6月10日正式签订了供煤合同，合同约定：乙方（即五被告所承包的砖厂）以0.151元每块砖的煤价承包给原告供煤，乙方保证每月底结清煤款。同年6月底，原告和砖厂经结算，共计欠原告煤款340595.6元。此款经原告多次催要，被告以没钱为由未支付。现原告诉至法院，要求五被告连带清偿所欠煤款340595.6元。

本院认为

本院认为：债务应当清偿。原告向五被告供应燃煤后经结算，五被告共计欠原告煤款340595.6元，事实清楚，证据确实、充分，五被告应当清偿；五被告系个人合伙，合伙人对合伙债务承担连带责任，因此原告要求五被告连带清偿所欠煤款340595.6元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告肖**称合伙人之一被告李**原欠厂里54000元，被告李**已与原告说好由原告负责偿还，所以该款应从所欠煤款中予以扣除的辩解理由，因其未提供证据予以证明，原告也予以否认，因此本院不予采纳。为了维护社会的经济秩序和诚信，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民法通则》第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告肖**、肖**、张**、石**、李**于本判决生效之日起十日内付清所欠原告李**煤款340595.6元，五被告互负连带清偿责任。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3205元，由被告肖**、肖**、张**、石**、李**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年八月十三日