上诉人河南铭通建筑结构加固工程有限公司因与被上诉人王**、原审被告杨**合同纠纷民事裁定书

审理经过

上诉人河南铭通建筑结构加固工程有限公司因与被上诉人王**、原审被告杨**合同纠纷一案，不服河南省舞阳县人民法院（2015）舞民初字第909—1号民事裁定，向本院提起上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案系承揽合同引起的纠纷，上诉人住所地和经常居住地均在郑州**区航海路与中州大道交叉口，而本案另一被告杨**也因涉嫌犯罪己被公安机关采取强制措施，现被关押在临颍县看守所。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定和方便进行诉讼的考虑，本案应由郑州市**民法院或临颍县人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送郑州市**民法院管辖。

被上诉人辩称

被上诉人王**答辩称：一、本案另一被告杨**因涉嫌犯罪，现羁押于临颍县看守所，其于20l5年6月被采取刑事强制措施，至今不满一年，其户籍所在地仍为舞阳县。二、被上诉人和原审另一被告杨**的合同义务为给付货币，本案争议标的为给付货币，依据《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第十八条第二款的规定：“接收货币一方所在地为合同履行地”，被上诉人作为接收货币一方，户籍所在地与经常居住地均在舞阳县。无论从被告住所地或是合同履行地来看，舞阳县人民法院均有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原裁定。

本院认为

本院经审查后认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；……。”本案被上诉人原审诉请的是偿还工程欠款，争议标的为给付货币，双方对履行地点没有约定，所以接受货币一方所在地应为合同履行地。被上诉人作为接受货币一方，其所在地为河南省舞阳县，河南省舞阳县应为合同履行地，作为合同履行地的河南省舞阳县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一六年一月二十日