景*乙与景*甲离婚纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人景*甲与被上诉人景*乙离婚纠纷一案，景*乙于2015年8月4日向登**民法院提起诉讼，请求判令：景*乙、景*甲离婚；婚生女景奕淇由景*乙抚养，景*甲每月支付抚养费1000元；本案诉讼费由景*甲负担。登**民法院于2016年1月28日作出（2015）登民一初字第2153号民事判决，景*甲不服原判，向本院提起上诉。本院2016年3月10日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月

13日公开开庭审理了本案。上诉人景*甲及其委托代理人丁银州、被上诉人景*乙及其委托代理人宋**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院查明，景*乙、景*甲双方经人介绍认识，××××年××月××日在登封市民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女孩景*丙。婚后因家庭琐事发生矛盾，景*甲于2014年10月外出务工，至今未和景*乙一起共同生活。故景*乙诉至法院，提出该案诉求。

另查明，该案在审理过程中，景*甲于2016年1月19日立案起诉景*乙离婚纠纷，因与该案所诉案情重复，2016年1月22日景*甲向该院申请撤诉，并称同意与景*乙离婚，婚生女儿景*丙应由其本人抚养。该院以（2016）豫0185民初440号民事裁定书准予景*甲撤诉。

一审法院认为

原审法院认为，景*乙提出离婚，景*甲同意离婚，故对景*乙要求与景*甲离婚的诉讼请求，该院予以支持；关于景*乙、景*甲双方均要求抚养女儿景*丙的诉讼请求，因景*乙、景*甲婚生女儿景*丙一直由景*乙抚养，且换环境生活对孩子成长不利，结合各种因素，综合考虑，对景*乙要求抚养女儿景*丙的诉讼请求，该院予以支持，对景*甲要求抚养女儿景*丙的请求，该院不予支持。

原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、

第三十六条、第三十七条的规定，判决：一、准予原告景*乙与被告景*甲离婚；二、原告景*乙、被告景*甲婚生女儿景*丙由原告景*乙抚养，被告景*甲每月支付抚养费300元，至景*丙十八周岁止。案件受理费300元，由被告景*甲承担。

上诉人诉称

景*甲上诉称：1、一审法院没有给景*甲送达开庭传票，剥夺了景*甲的诉讼权力，属于程序违法。2、婚生女儿景*丙仍在哺乳期内，依照法律规定应判决归景*甲抚养。景*乙家庭暴力殴打景*甲，应向景*甲支付精神赔偿金。综上，请求：1、依法撤销原审法院（2015）登民一初字第2153号民事判决第二项。2、判决婚生女景*丙由景*甲抚养，景*乙每月支付抚养费300元，直至景*丙年满十八周岁。3、判令景*乙支付景*甲精神损失费50000元。4、判令景*乙承担本案上诉费用。

被上诉人辩称

被上诉人景*乙答辩称：1、一审是公告送达开庭传票的，一审程序合法。2、景*甲离家出走的近两年时间里，婚生女儿一直是由景*乙抚养，景*甲没有尽到一点的抚养义务也没有拿过抚养费。3、景*甲称景*乙有家庭暴力与事实不符，景*乙没有殴打景*甲，景*甲无故离家出走景*乙曾报警要求查询下落，现景*甲同意离婚要求赔偿精神损失费没有法律依据。综上，一审认定事实清楚，适用法律

正确，景某甲的上诉请求无事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。

在二审期间，景*乙提供登封市公安局大冶派出所出具的证明一份、证人证言两份，并申请证人刘*出庭作证，拟证明景*乙、景*甲结婚前后关系较好，没有听说过两人生气的情况，后来不知道为什么没有再见过景*甲，因景*甲出走景*乙曾到派出所报过警。景*甲针对景*乙提供的证据质证认为，出走是因为与景*乙关系恶化所致双方感情确实破裂。

本院查明

本院经审理查明的事实同原审一致。

本院认为

本院认为，婚姻是以感情为基础的。景*乙提出与景*甲离婚，景*甲同意离婚，原审准许二人离婚，本院予以支持。景*甲在其婚生女景*丙不满两个月时即外出务工，直接送达不能的情况下原审采取公告送达的方式向景*甲送达应诉通知书、开庭传票等，程序并无不当。景*丙自幼随景*乙生活，且景*甲亦未尽到抚养义务，原审综合考虑本案实际情况，判决景*丙仍随景*乙生活并无不当。景*甲称景*乙存在家庭暴力的上诉主张但未提供证据，本院不予支持。综上，原审判决事实清楚，程序合法，实体处理适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由上诉人景*甲负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年四月二十六日