孟**与夏邑**有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告孟**与被告夏**有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理。在审理过程中，原告孟**向本院提出诉讼保全申请，要求对被告的以下财产：位于夏邑县高速路口北，面积13000平方米，产权证字号：夏政土（2002）79号、证号11666号；房产证号为10××78、20××62、20××63、10××76、NO××94的房产予以查封并向本院提供了担保。本院于2015年7月16日作出（2015）夏*初字第02312-1、02312-2号民事裁定书，对被告夏**有限公司的以上财产予以查封。本院依法组成合议庭，于2015年8月28日对本案公开开庭进行了审理。原告孟**及其委托代理人李**到庭参加了诉讼。被告夏**有限公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告孟*勇诉称，2014年6月，原告将小麦出售给被告，被告出具了收条，并承诺在一定期限内给付小麦款。原告多次向其催要欠款，孟*超于2015年5月9日出具了抵押协议。愿以其公司所有的加工机械及郭店乡的农业机械作为抵押，被告后又将抵押财产转移他人。

2015年5月20日，被告又出具协议书一份，承诺将该公司4号仓库的200吨小麦退还原告等人，当原告去取小麦时，发现该仓库小麦已抵押给工商银行。

2015年5月25日，被告又出具欠条一份，内容为：今欠孟**小麦款壹佰贰拾叁万元正，加盖了公司印章，承诺限期给付。时至今日，被告的承诺一次又一次落空。判令被告给付货款1230000元及利息；诉讼费等费用由被告承担。

被告辩称

被告夏**有限公司未提交答辩状。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交被告出具的欠条一份，内容为：今欠孟**小麦款壹佰贰拾叁万元正孟**

2015年5月25日（夏邑**有限公司印章）。证明被告欠原告小麦款1230000元的事实。

本院查明

本院经审查认为，原告提交的欠条系原件，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认，作为本案定案依据。欠条系被告法定代表人书写，是对该笔欠款的认可。被告经本院传票传唤未到庭，视其放弃质证、认证的权利。

被告夏**有限公司未提交证据材料。

依据本院采信的有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：

2014年6月，原告将小麦出售给被告，被告出具了收条，并承诺在一定期限内给付小麦款。原告多次向其催要欠款，被告法定代表人孟*超承诺用公司其他财产抵押给原告，但一直未能履行。2015年5月25日，被告又给原告出具欠条一份，内容为：“今欠孟**小麦款壹佰贰拾叁万元正（整）

孟*超2015年5月25日（夏邑**有限公司印章）”。后经原告催要，被告一直未付款，原告诉至本院。

本院认为

本院认为，被告购买原告小麦，并为原告出具有欠条，原、被告买卖合同关系成立，被告应依法偿还原告欠款。被告法定代表人孟**出具欠条的行为，是对该笔欠款的认可，欠条上加盖有被告夏邑**有限公司印章，该款应由被告偿还。该笔欠款现已逾期，原告要求被告支付欠款利息符合法律规定，但因双方未约定利率及计算方法，应按照中**银行同期同类贷款利率计算，从被告为原告出具欠条之日起开始计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告夏**有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告孟**欠款1230000元并支付利息（按照中**银行同期同类贷款利率，从2015年5月25日计算至本判决款项付清之日）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费15870元，保全费5000元，由被告夏**有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月十日