范*均与张**买卖合同纠纷一案一审民事裁定书

审理经过

原告范*均诉被告张**买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范*均及其委托代理人王**、被告张**及其委托代理人詹专建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年10月30日我和被告签订车辆买卖协议，协议约定我的北京现代豫MH1505号汽车卖给被告，被告支付车款14万元。协议约定后，我按照约定把车交给被告并办理了过户登记。可被告只付了我9万元，下欠5万元，被告给我出具欠条一张，并口头约定10天内付清。可到期后被告拒不支付，我多次向被告讨要，被告以种种理由拒不支付。故向贵院起诉，望贵院依法支持原告诉讼请求。

被告辩称

被告辩称：我不欠原告钱，2011年12月23日范*均的儿子范某某借了我10万元，后又于2014年7月15日借了我4万元，共计借款14万元，因无钱还账，用他自己的北京现代车豫MH1505抵债，因他车入户时用的原告的身份证，所以办理过户手续时由原告出面办理，当时被告只有范某某9万元的借条，其余借款没有借条，因此原告以我不写欠条5万元就不给车过户为由，迫于无奈所写。双方也约定等见到范某某后证明范某某确实借了原告14万元后，该欠条作废，另车辆过户时我处理该车辆违章的14700元。

本院认为

本案在审理中查明，原、被告于2014年10月30日在陕县正**场有限公司签订河南省二手车买卖合同，在合同中关于解决合同争议的方式，双方约定合同发生争议时，由双方协商解决，也可向有关部门申请调解，协商或调解不成时向三门**委员会申请仲裁。现原告在车辆买卖合同明确约定解决争议的方式为仲裁时，仍向法院提起诉讼，不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事仲裁法》第五条的规定裁定如下：

裁判结果

驳回原告范*均的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门**民法院。

裁判日期

二〇一五年三月十七日