喻**、侯**、平**、王**寻衅滋事罪二审刑事裁定书

审理经过

内黄县人民法院审理内黄县人民检察院指控原审被告人喻**、侯**、平**、王**寻衅滋事罪一案，于2015年12月19日作出（2015）内刑初字第304号刑事判决。原审被告人侯**不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定：2014年12月18日21时许，侯**伙同被告人喻**在内黄县井店镇北街村东西街道上“喜来聚”饭店西侧，与在此停车等人的被害人王某某发生语言冲突，随后，侯**打电话叫来被告人平**、王*，之后，被告人侯**骑一辆黑色的摩托车也来到现场。随后与被害人王某某发生冲突，被告人喻**、平**、王*、侯**伙同侯**用砖头、拳头、巴掌殴打被害人王某某、张**夫妇，致使被害人王某某头部、右耳等处受伤。经内黄县公安局法医门诊鉴定，王某某的伤情为右耳耳膜穿孔，被鉴定为轻微伤。在王某某右耳受伤三个月以后，王某某自称右耳听力受到影响，要求重新鉴定，后经河南唯实司法鉴定中心重新鉴定，王某某右耳的听力损伤已构成轻伤二级。

案发后，被告人喻**、平**、王*与被害人王某某达成民事调解协议，三人共同赔偿被害人王某某经济损失共计人民币90000元，被害人对三被告人表示谅解。2015年8月25日被告人平**到内黄县公安局投案。

另查明，2015年9月5日，公安机关根据被告人王*提供的线索将被告人侯**在内黄县井店镇钻石ＫＴＶ一楼包房内抓获。

认定上述事实的证据有：1、被告人喻**、侯**、平**、王*供述；2、被害人王某某陈述；3、证人张**、张**、张*丙证言；4、勘验、检查、辨认笔录及鉴定意见及伤情照片；5、四被告人户籍证明、到案情况证明、王*立功证明、侯**情况说明，民事调解协议书、谅解书、撤诉书等证据在案佐证。

一审法院认为

根据上述事实和证据，内黄县人民法院认为被告人喻**、侯**、平**、王*结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最**法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条第（4）项之规定，作出判决：被告人侯**犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人喻**犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；被告人平**犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；被告人王*犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。

二审请求情况

上诉人侯**上诉及其辩护人辩称：愿意赔偿被害人，原审量刑重，要求改判缓刑。

本院查明

经审理，二审查明事实和证据与一审相同。原判采信的证据均经一审当庭举证、质证，经二审核实无误，本院予以确认。

关于上诉人侯**的上诉理由及其辩护人辩护意见，经查，上诉人在一审期间拒不认罪，没有悔罪表现，没有赔偿被害人经济损失，未获得被害人王某某谅解。原审法院在法定量刑幅度内对其进行刑罚处罚，并无不当。上诉人的上诉理由及其辩护人辩护意见不能成立。

本院认为

本院认为，上诉人侯**与原审被告人喻**、平**、王*结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人侯**的上诉理由及其辩护人辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一六年二月十五日