陕县远**限公司诉梁**租赁合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告陕**有限公司（以下简称远**司）诉被告梁**租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告远**司的法定代表人荆新生及委托代理人马联社、被告梁**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2013年8月22日，我公司融资给被告豫MB0505半挂车一辆，约定融资款为165000元，合同签订后被告交付7150元，当天给我公司打欠条157850元，约定月利率为1分，月还款10000元。截止2013年12月15日，被告还11288元后不再给付租金。2014年9月27日经我公司书面告知被告限期还款后，2014年10月7日我公司将车开回以63000元价格出售，现被告尚欠我公司融资款98097元，利息结至2014年9月27日。故诉至法院，要求被告还款98097元并支付利息。

被告辩称

被告辩称：先后签订了两份合同，一份是2011年从原告处以380000元买车的合同，当时交了80000元现金，打了300000元的欠条。后来陆续还款至2013年8月22日，双方重新签了合同，打了金额为157850元的欠条。后来又还了多少记不清了，2014年上半年开始不再还款。原告后来把车开走卖了，但出售价格过低。

本院查明

经审理查明：2011年原、被告双方签订融资租赁合同，由原告远通公司融资380000元购买车牌号为豫MB0505、挂车号为豫MB203的解放牌310开乐挂车一辆，出租给被告梁**用于交通运输。被告支付现金80000元后，给原告出具了金额为300000元的欠条一张，之后被告使用该挂车，每月支付租金。2013年8月22日，原、被告双方重新签订融资租赁合同，写明被告尚欠租金165000元，每月被告需向原告支付租金10000元，每月按1％支付利息。合同签订当日，被告支付7150元，并给原告出具了金额为157850的欠条一张。截止2013年12月15日，被告又支付租金及利息共11288元，之后不再支付租金及利息。2014年9月27日，原告以告知书的形式向被告催收剩余租金及利息（2013年12月15日至2014年9月27日）共161097元，次日被告签收了告知书。2014年10月7日，原告将车牌号为豫MB0505、挂车号为豫MB203的挂车以63000元出售，所得车款偿还剩余租金及利息后，被告尚欠原告租金及利息共计98097元。

本院认为

本院认为：原告远**司和被告梁**签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合法有效，梁**应当按照合同约定支付租金及利息。远**司以告知书的形式催要租金及利息共计161097元，梁**本人签收后未提出异议，表明其对拖欠的租金及利息数额予以认可。远**司将融资所购的车辆收回并出售的行为，符合合同约定，所得款项63000元，应在梁**拖欠的租金及利息161097元中予以扣减，扣减之后梁**尚欠远**司租金98097元。由于梁**未按照合同约定支付租金及利息，引起本案纠纷产生，应承担还款责任。对于逾期利息，双方未明确约定，应当从车辆出售的次日起，按照中**银行同期贷款利率计息。依照《中华人民共和国合同法》第二百四十二条、第二百四十八条，《最**法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：

裁判结果

被告梁**支付原告陕**有限公司融资款98097元及利息（自2014年10月8日起至本判决确定的给付之日止，按中**银行同期贷款利率计息）。限本判决发生法律效力之日起十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2250元，减半收取1125元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年四月二日