孟**与田学风民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告孟*生诉被告田学风民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告孟*生及其委托代理人程维风到庭参加诉讼，被告田学风经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告孟*生诉称，原、被告经人介绍相识。2012年3月1日，被告因生意周转急需用钱，向原告借现金30000元，并约定利息为月息2分，半年还清，2012年3月11日借现金30000元，并约定月息为2分5厘，一年还清。但债务到期后，虽经原告多次催要，被告均不履行还款义务。为维护其合法权益，现原告孟*生请求法院依法判令被告田学风偿还原告借款60000元及利息（其中30000元的利息从2012年3月1日起至还清之日止按月息2分计算，另外30000元的利息从2012年3月11日起至还清之日止按月息2分5厘计算）。

被告辩称

被告田学风经本院合法传唤，未到庭亦未答辩。

本院查明

经审理查明，被告于2012年3月1日向原告借款30000元，并出具了借条一张，约定借款利息为月息2分，期限半年。后被告又于2012年3月11日向原告借款30000元，并出具了借条一张，约定借款利息为月息2分5厘，期限一年。借款期间，被告仅支付了原告34000元利息，但未支付过本金。

以上事实，有原告孟**提交的2012年3月1日借条、2012年3月11日借条以及原告当庭陈述予以证实，以上所有证据经当庭认证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告分别于2012年3月1日和2012年3月11日向原告借款共计60000元，有其向原告出具的借条为证，故原告要求被告偿还其借款60000元的主张，事实清楚、证据充分，本院予以支持。根据《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，约定的利息不得超过月息2分，故原告主张的利息均应从借款之日起按月息2分计算，但应从中扣除被告已支付的34000元利息。被告田学风经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、限被告田学风于本判决生效之日起十日内支付原告孟**借款人民币60000元及利息（其中30000元的利息从2012年3月1日起至还款履行完毕之日止按月息2分计算，剩余30000元的利息从2012年3月11日起至还款履行完毕之日止按月息2分计算，并从中扣除被告田学风已支付的34000元利息）；

二、驳回原告孟**的其他诉讼请求。

案件受理费1300元，由被告田学风负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年二月二日