陈**拐卖妇女一案一审刑事判决书

审理经过

南召县人民检察院以召检刑诉（2011）171号起诉书，指控被告人陈**犯拐卖妇女罪，于2011年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员李**出庭支持公诉。被告人陈**及其辩护人姜**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

南召县人民检察院指控：2011年3月份，河南省南召县板山坪镇樊楼村黄龙潭组村民陈**到云南省从他人处买回一缅甸籍妇女旦**（音译）给其哑巴儿子陈**媳妇。后因旦**嫌弃陈*是个哑巴而不愿意跟其生活，经被告人陈**介绍，陈*之母曹**（另案处理）将旦旦内以42000元的价格卖给了南召县板山坪镇钟店村瓦房庄组村民张**为妻，并给陈**200元介绍费。后旦**从张**家中逃跑并到公安机关报案。为证实犯罪，公诉机关提供了被告人陈**及同案犯曹**的供述，被害人旦**的陈述，证人张**、张**、张**、孙**等人的证言及相关书证等证据予以证实，诉请以拐卖妇女罪追究陈**的刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，陈**在准备投案时被抓获，并能如实供述自己的罪行，系自首，且其在案件中起次要作用，系从犯，可对其减轻处罚，建议对其减轻判处有期徒刑二年零六个月至三年零六个月。

一审答辩情况

被告人陈**对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，但当庭辩称：自己得知公安机关传唤后，经本村支书与公安机关联系，准备到公安机关投案后，被公安机关在家中抓获，应当以自首对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：对陈**构成拐卖妇女罪不持异议，但陈**具有自首、从犯情节，可对其免予刑事处罚或适用缓刑。

本院查明

经审理查明：河南省南召县板山坪镇樊楼村黄龙潭组村民曹**（另案处理）的大儿子陈*是个哑巴，一直未能娶妻。为此，2011年3月份，曹**的丈夫陈*×到云南省从他人处买回一缅甸籍妇女旦**（音译）给陈*当媳妇。后因旦**嫌弃陈*是个哑巴而不愿意跟其生活，被告人陈**得知该情况后，经其介绍，曹**于2011年4月13日将旦旦内以42000元的价格卖给了南召县板山坪镇钟店村瓦房庄组村民张**为妻。事后，曹**给陈**200元介绍费。2011年4月28日，旦**从张**家中逃跑并到公安机关报案。

上述事实，被告人陈**在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯曹**的供述，被害人旦××的陈述，证人张**、张**、张**、孙**等人的证言及相关书证等证据予以证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人陈**明知他人拐卖妇女而进行居间介绍，其行为已构成拐卖妇女罪。南召县人民检察院指控的罪名成立，应予以支持。因公诉机关所提供的江**的证言证实陈**是在电话中和自己说明其准备到公安机关说明情况的，与陈**当庭所述是和江景广见面说明此情况的陈述相互矛盾，且缺乏陈**、江**及柴*等人之间在2011年5月4日的通话记录证实，故陈**准备投案的事实不清，公诉机关认为陈**具有自首情节的意见没有充分证据印证。被告人的辩解理由及辩护人的辩护意见亦不能成立，不予采纳。陈**在本案中起次要、辅助作用，系从犯，且其到案后即能如实供述罪行，系坦白，可对其减轻处罚。南召县人民检察院提出对其减轻判处有期徒刑的建议，本院认可。综合考虑本案情况，对陈**适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：

裁判结果

被告人陈**犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金2000元。

（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。即自2011年12月8日起至2015年12月7日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省**民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二○一一年十二月九日