高**与中国人民财**州市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告高超杰诉被告中国人民财**州市分公司（以下简称中国**公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高超杰的委托代理人李**、被告中国**公司的委托代理人王*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2015年4月25日19时20分许，原告高**驾驶豫A×××××普通二轮摩托车沿登封市唐庄乡塔水磨村道由南向北行驶至与237省道交叉口，与沿237省道由西向东行驶的袁**驾驶的豫A×××××重型自卸货车相撞，致原告高**受伤、摩托车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字（2015）第00207号道路交通事故认定书认定，袁**承担事故的主要责任，原告高**承担事故的次要责任。袁**驾驶的豫A×××××重型自卸货车在被告中国**公司投保了交强险和商业三者险。请求判决被告赔偿各项损失共计306363.98元，诉讼费、保全费由被告承担。

被告辩称

被告中国**公司辩称：1、保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，本案司机是主要责任，超出交强险责任限额部分，按照60%承担赔偿责任；2、原告提出的赔偿项目不合理，即标准过高，对不合理或过高的部分不应当支持；3、对本案诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不承担赔偿责任。

原告向本院提供6组证据：第1组是事故认定书，证明事故发生经过及责任划分情况；第2组是郑州**属医院出具的诊断证明、出院证、病历、登**民医院出具的病历，证明原告因本次交通事故受伤情况，出院后需继续口服药物治疗、注意休息、加强营养、2个月后复查，住院共计72天；第3组是医疗费票据和鉴定费票据，证明原告花费的医疗费和鉴定费；第4组是郑州公平法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，证明原告构成十级伤残；第5组是户口簿、原告母亲杨*的残疾证、妻子肖**的残疾证、诊断证明、病历和精神病检测报告、登封市唐庄乡塔水磨村村委出具的证明，证明原告的被扶养人情况；第6组是保险单，证明袁**驾驶的豫A×××××重型自卸货车在被告中国**公司投保了交强险和商业三者险。

被告中国**公司对原告所举证据的质证意见：对户口本真实性无异议，但不能证明原告父母被抚养人有两人；对原告母亲杨*、妻子肖**残疾证真实性不予认可，另外该残疾证并不能证明丧失劳动能力的程度，不能作为支付抚养费的依据；对唐庄乡塔水磨村出具的证明真实性不予认可，根据最高人民法院司法解释的规定，该证明没有制作人和单位负责人签名，不应当采纳。其他无异议。

被告中国**公司未向本院提供证据。

本院认证情况：原告提供的第5组证据中其妻子肖**的残疾证、诊断证明、病历和精神病检测报告虽显示肖**系肆级精神残疾，但不足以证明其丧失劳动能力且无其它生活来源，故本院不予采信；原告提供的其它证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。

本院查明

经审理查明，2015年4月25日19时20分许，原告高**驾驶豫A×××××普通二轮摩托车沿登封市唐庄乡塔水磨村道由南向北行驶至与237省道交叉口，与沿237省道由西向东行驶的袁**驾驶的豫A×××××重型自卸货车相撞，致原告高**受伤、摩托车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字（2015）第00207号道路交通事故认定书认定，袁**承担事故的主要责任，原告高**承担事故的次要责任。原告高**受伤后先后在登封市中医院、郑州**属医院、登**民医院住院治疗共计72天，花费医疗费共计257004.7元。经郑州公平法医临床司法鉴定所鉴定，原告高**右下肢部分功能障碍构成十级伤残，皮肤瘢痕构成十级伤残，原告支出鉴定费1000元。

另查明：1、2014年河南省农业职工平均工资为25402元（69.59元／天）；2014年河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资为28472元（78元／天）；2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.1元；2014年河南省农村居民人均年生活消费支出为6438.12元；2、原告高超杰的被扶养人有其父亲高*（62岁）、母亲杨*（61岁）、长子高**（13岁）、次子高**（7岁）、长女高**（6岁）；高*和杨*有2个子女；3、袁**驾驶的豫A×××××重型自卸货车在被告中国**公司投保了交强险和商业三者险（限额500000元）；4、原告高超杰与袁**已达成调解协议，约定退还袁**垫付的费用57000元。

本院认为

本院认为，原告高超杰因交通事故受伤，其主张的赔偿项目和计算标准应当按照《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定认定如下：医疗费257004.7元、住院伙食补助费2160元（30元／天×72天）、营养费1080元（15元／天×72天）、误工费11830.3元（计算至定残日前一天，69.59元／天×170天）、护理费5616元（78元／天×72天）、交通费酌定为1000元、残疾赔偿金20715.42元（9416.1元／年×20年×11%）、被扶养人生活费23016.28元（6438.12元／年×11%×（18年＋19年＋5年＋11年＋12年）÷2人］、精神抚慰金酌定为6000元，以上各项共计328422.7元。原告主张其妻子的被扶养人生活费，但提供的证据不足以证明其妻子丧失劳动能力且无其它生活来源，故本院不予支持。袁**驾驶的豫A×××××重型自卸货车在被告中国**公司投保了交强险和商业三者险，且袁**负事故的主要责任，故被告中国**公司应当先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分，在商业三者险范围内按70%的比例承担。原告的医疗费、住院伙食补助费和营养费计260244.7元，超出了交强险10000元的医疗费赔偿限额，其它损失计68178元，未超出交强险110000元的伤残赔偿限额，故被告中国**公司应当在交强险责任限额内承担78178元，不足的部分，在商业三者险限额范围内承担175171.29元［（328422.7元－78178元）×70%］，共计承担253349.29元。原告请求被告赔偿306363.98元，超出本院认定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国人民财**州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告高超杰253349.29元；

二、驳回原告高超杰的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2032元，鉴定费1000元，共计3032元，由原告高超杰承担232元，由被告中国人**郑州市分公司承担2800元。

如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省**民法院，并于上诉之日起七日内向河南省**民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

裁判日期

二〇一六年三月二十四日