上诉人张自然与被上诉人金**，原审被告袁**为合同纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人张自然与被上诉人金**，原审被告袁**为合同纠纷一案，金**于2013年12月13日向淅**民法院提起诉讼。淅**民法院于2014年8月26日作出（2013）淅荆民初字第185号民事判决，张自然不服，向本院提起上诉。本院于2014年11月7日作出（2014）南民三终字第01346号民事裁定，撤销原判，发回重审。淅**民法院于2015年6月15日作出（2014）淅民重初字第8号民事判决。张自然仍不服原审法院判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张自然的委托代理人王**，被上诉人金**及委托代理人别洪*、魏**，原审被告袁**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院认定：2011年5月25日，张自然经袁**介绍与金**签订合同，将襄城县姜庄乡白亭西移民村内移民住宅标段的水电、窗户安装承包给金**，合同约定施工日期：2011年4月16日至2011年7月6日完成张自然承包给金**的全部工作内容。质量要求：现行国家规定验收标准合格工程。承包方法：包工包料。工程量价格及结算方法：按全部移民村内住宅工程的水电安装总计200户，每户2950元计算；窗户每平方130元，按实际平方计算。完成工程量50%付款30%，工程量完成80%付款50%，工程完工后工程款付至80%，经验收合格后工程款付至95%，下余5%工程款为工程质量保证金，工程交工使用一年后无质量问题，张自然一次性付清。如有质量问题金**应及时检查，更换维修。如金**不及时维修，张自然有权没收全部质量保证金，因施工质量问题所造成的一切经济损失和法律责任，全部由金**承担，张自然不承担任何连带责任。金**按约定期限内容完成水电、窗户的全部安装。金**水电、窗户安装的总价款计为808100元，张自然付给金**648200元，余159900元，张自然以付给袁**为由，拒绝向金**支付。2011年8月19日，金**安装水电、窗户的住宅，移民全部入住。2013年12月1日，张**（张自然之哥）给金**出具证明“关于襄城县姜庄乡白亭西移民新村窗户款和水电款共计808100元，付给金**648200元，剩余部分付给袁**160000元。”2013年12月1日张自然出具证明“关于襄城县姜庄乡白亭西移民新村窗户与水电合同（张自然与金**签订）以根据合同条款全部完成，所剩余部分工程款也全部结清。注：以上张**材料属实。”2013年12月13日，金**向法院提起诉讼，请求袁**偿还工程款159900元。因袁**不承认收到张自然的工程款，金**以张自然为必须到庭的共同诉讼人为由，追加张自然为被告，请求张自然、袁**偿还工程款159900元。

一审法院认为

原审法院认为：金**以张**、袁**为共同被告提起诉讼是金**的权利，不违反法律规定。案由及当事人之间的法律关系是在审理中予以确认。对张**主张金**起诉自己和袁**，不能在一起审理的理由不予支持。张**和金**之间的合同符合法律规定为有效合同，金**安装水电、窗户的住宅，移民已于2011年8月19日全部入住，视为张**对金**水电、窗户安装工程于2011年8月19日验收合格，张**自认金**安装水电、窗户的工程款共计808100元，已付648200元，剩余部分付给袁**160000元，足以证明张**对金**安装水电、窗户工程质量已予认可。袁**在金**和张**之间的水电、窗户安装合同中，不存在权利义务，张**称已将工程款160000元给袁**，并未使自己付款给金**的义务终止。张**应按合同约定向金**支付水电、窗户安装工程余款159900元。对张**认为金**水电、窗户安装质量不合格、余款给袁**，不欠金**款的理由，无事实根据和法律依据，不予认定。金**和袁**之间无水电、窗户安装方面的法律关系，对金**要求袁**支付工程款的请求不予支持。

原审法院判决：一、被告张自然在本判决生效后十日内支付欠原告金**水电、安装工程款159900元。二、驳回原告金**其他诉讼请求。案件受理费3500元，由被告张自然负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

上诉人诉称

上诉人张自然向本院上诉称：1、原审无权追加上诉人为共同被告。2、合同约定的一年保质期未过，原审认定入住就为验收合格错误。现有质量问题。3、上诉人没有自认将工程余款付给了袁**。

被上诉人辩称

被上诉人金**答辩称：原审公正合法，处理适当，应维持原判。

原审被告袁**答辩称：服从原审法院判决。

本院查明

本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实相同。

本院认为

本院认为，张自然与金**之间的安装合同并不违法，且已履行完毕，应为有效合同。金**安装水电及窗户的住宅，移民已于2011年8月19日全部入住至今。张自然称安装工程存在质量问题，但尚未提供哪些存在质量问题及相关证据证实。原审认为入住使用视为已对金**所建水电、窗户安装工程验收合格是符合法律规定的。同时张自然认可金**安装水电、窗户的工程款共计808100元，已付648200元，并称剩余工程款付给了袁**。当金**起诉向袁**追要时，袁**否认收到该款，原审又追加张自然为共同被告是符合法律规定的。原审判令张自然限期支付剩余工程款的处理适当，原判应予维持。张自然的上诉理由均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审诉讼费3500元，由上诉人负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年十月八日