上诉人（原审被告人）刘**合同诈骗一案二审刑事裁定书

审理经过

民**民法院审理民权县人民检察院指控被告人刘**犯合同诈骗罪一案，于2014年10月29日作出（2014）民刑初字第108号刑事判决。刘**不服，提起上诉。本院于2015年9月10日作出（2014）商刑终字第186号刑事裁定书，撤销原判，发回民**民法院重审。民**民法院于2015年12月24日作出（2015）民刑重字第4号刑事判决。刘**不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市人民检察院指派检察员王**出庭履行职务，上诉人刘**及辩护人王*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定，被告人刘**在承包民权**中心社区工程期间，于2012年5至9月份，与商丘市梁园区建设西路木材市场的蔡*甲签订了方木购销合同，刘**多次购买蔡*甲价值895800元的方木，支付给蔡*甲60000元货款后逃匿，骗取蔡*甲835800元的货款。

认定上述事实的证据有：1.书证；2.证人证言；3.被害人陈述；4.被告人的供述和辩解等。

一审法院认为

原判认为，被告人刘**以非法占有为目的，在签订、履行合同中骗取对方财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）项、第六十四条之规定，判决：1.被告人刘**犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金50000元；2.被告人刘**的违法所得83.58万元予以追缴，退赔被害人蔡**。

二审请求情况

刘**上诉称，与被害人蔡*甲签订的方木购销合同是履行河南华**限公司的职务行为；不构成合同诈骗罪。

辩护人的辩护意见与刘**的上诉理由相同。

商丘市人民检察院意见，原判认定事实清楚，证据充分，建议维持原判。

本院查明

二审查明的事实与原审相同。据以定案的证据经开庭核实无误。

关于刘**及辩护人辩称与被害人蔡*甲签订的方木购销合同是代表河南华**限公司履行的职务行为及不构成合同诈骗罪的问题。经查，刘**以个人名义与蔡*甲签订了方木购销合同，合同中既无河南华**限公司的名称，也未加盖公司印章，刘**的行为属个人行为，与河南华**限公司无关，该上诉理由理由不能成立。刘**明知无实际履行合同能力，利用签订、履行合同的方法骗取他人财物，数额巨大，得手后即逃匿，诈骗的故意明显，其行为已构成合同诈骗罪。刘**及辩护人不构成合同诈骗罪的观点不予采纳。

本院认为

本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一六年三月二十五日