谢**与蔡**、崔**物权保护纠纷一审民事裁定书

审理经过

原告谢**诉被告蔡**、崔**物权保护纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。

原告诉称

原告谢**诉称，原告在鹿邑县××一院落，其中有房屋两幢，房产证号为6××0号。原告长期居住在内蒙古，2015年初，原告返还故里，发现被告将原告的房屋拆掉并在其址上建起了楼房。原告多次找被告协商，并到相关机关请求调解，要求被告恢复原状或予以赔偿，被告以种种理由予以拒绝，被告侵犯了原告的合法权益。为此，请求判令被告清除在原告住宅用地上建设的房屋及其他附属物，返还原告的住宅用地；赔偿原告房屋被拆损失10万元。

被告辩称

被告蔡**、崔**辩称，原告诉称被告拆掉原告房屋并建房的行为并不存在，原告所诉被告主体不适格；原告诉称涉案的土地使用权与被告之父存在争议，按照法律规定土地权属争议应当由政府处理，不属于法院审理范围。综上，原告的起诉应予驳回。

本院认为

本院认为，本案涉案住宅的原有旧房，原告谢**与案外人蔡**就权属问题曾存在多年争议，涉案住宅上新建的楼房系蔡**开发建设的新建居民住房。原告诉称二被告拆除涉案住宅的原有旧房，并新建楼房，无事实依据，蔡**、崔**作为本案的被告主体不适格。故原告的起诉不符合《民事诉讼法》规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告谢**的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月二十五日