任**与郭孟峡机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告任**与被告郭**机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡**独任审判，公开开庭进行了审理。原告任**及委托代理人杨**，被告郭**均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告任*强诉称：2015年10月29日，被告载运原告的空压机回三门峡市，原告乘坐在该车上，车行至卢氏横涧乡鸭鸠河村时与马*驾驶的货车相撞，造成原告受伤，空压机受损。经公安机关认定，被告负该事故的全部责任。原告被送往卢氏**民医院救治，后转院至黄**峡医院（以下简称黄河医院），共住院18天，支付医疗费12364.84元。空压机经评估损失为4960元，另外原告还支付评估费100元，吊装空压机劳务费1600元。对原告的损失，与被告无法达成赔偿意见，故诉至法院要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、空压机损失、评估费、空压机吊装费，合计34131.61元。

被告辩称

被告郭**辩称：1、被告是受雇原告货运空压机，运费600元，原告作为货主在该事故中应当负一定的责任。2、原告的空压机超重，装载时没有固定好，致使运输中偏移，造成方向失控发生事故。3、空压机的损失，因空压机本身就是坏的，因事故受损，被告承担该事故造成空压机的外部损失。空压机吊装费，因原告强行将空压机运走，所以因吊装产生的费用有其自行负担。

本院查明

经审理查明：2015年10月29日，任**委托郭**货运空压机，运费600元，任**随车押运空压机，从卢氏县阳关镇运至三门峡市。郭**驾驶车辆行驶至卢氏县横涧乡鸭鸠河村路段时，与马*驾驶的豫MU6011号车相撞，造成任**受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经公安机关认定郭**负事故全部责任。任**受伤后到卢氏**民医院急诊治疗，支付医疗费720元。当天又到黄**峡医院住院治疗，2015年11月16日出院，住院18天，出院医嘱为：1、卧床休息，避免下地活动，视拍片复查情况决定何时下地负重；2、加强锻炼，预防血栓；3、每月门诊复查一次，不适随诊，4、住院期间及出院后陪护1人，出院后休息2个月。住院期间支付医疗费11644.84元。复印病历支付6.8元，购买拐杖支付56元。事故发生后，任**吊装空压机支付1553.4元，空压机经评估损失为4960元，评估费100元。任**对其损失因得不到郭**赔偿，向本院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、空压机损失、评估费、空压机吊装费，合计34131.61元。

本院认为

本院认为：被告驾车运输原告货物期间与他人发生交通事故，负事故的全部责任，给原告造成人身和财产损失，属于侵权，应当承担侵权赔偿责任。根据本院查明的事实，原告的损失确定为：1、医疗费12364.84元，2、住院伙食补助费和营养费900元，3、护理费，护理时间48天，参照上年度人均可支配收入25576元，护理费为3363.42元。4、误工费，误工时间为78天，原告提交2015年10月份省道331线的工资表，该10月份单月的工资表不能反映其工资的稳定性、客观性，故该证据本院不予采信，参照上年度人均可支配收入25576元，误工费为5465.56元。5、交通费，原告提供的交通费票据为出租车票，不具有客观性，该证据不予采信，根据其住院的天数，本院酌定交通费为200元。7、空压机损失4960元，8、评估费100元，9、空压机吊装费1600元。10、其他费用，复印病历费用6.8元，购买拐杖费用56元。上述费用合计29016.62元。故被告应当赔偿原告各项损失合计29016.62元。被告辩称其是受雇原告货运空压机，原告在该事故中应当负一定的责任。双方之间系货物运输关系，被告负有安全运输义务，在运输过程中造成原告的损失，被告应当承担赔偿责任。被告还辩称原告的空压机超重，装载时没有固定好，致使运输中偏移，造成方向失控发生事故。该事故的发生原因有公安机关认定，被告系负事故的全部责任。被告还辩称因空压机本身就是坏的，因事故受损，被告承担该事故造成空压机的外部损失。没有证据证明空压机本身是坏的，但该事故已造成空压机损坏的事实。被告还辩称空压机吊装费应有原告自行负担。该费用产生的原因是交通事故，而交通事故是被告造成的，故因该交通事故产生的费用应当有被告负担。故对被告的上述辩称意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告郭**于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告任**各项损失合计29016.62元。

驳回原告任**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费650元，减半收取325元，由原告任**负担125元，被告郭**负担200元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**人民法院（向本院提交上诉状应当附上诉费预收票据）。

裁判日期

二〇一六年四月十一日