李**诉景明**少甫孔文学2947判决书

审理经过

原告李*凤诉被告景**、陈**、李**、李**、孔文学民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李*凤的委托代理人乔**、被告景**陈**、李**、李**、孔文学的共同委托代理人李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年4月18日，被告景**、陈**向原告借现金60万元，约定利率3.5%，由被告李**、李**、孔**担保，后经多次催要，被告推托不付，请依法判令被告偿还原告60万元及利息。

被告辩称

被告景**、陈**口头辩称，景**的户籍地在郑州二七区，该案应由郑**区法院审理，原告需要提供相关证据证明借款行为实际发生，约定利息3.5分超出法律规定。

被告李**口头辩称，李**的名字不是本人签的，约定利息3.5分超出法律规定。

被告李**、孔文学口头辩称，原告需要提供相关证据证明借款行为实际发生，约定利息3.5分超出法律规定。

原告向本院提交的证据:2014年4月18日借据、担保书各一份，证明景明钦、陈**向原告借款60万元，由李**、李**、孔**担保，约定月利息3.5分。

五被告对原告证据的质证意见：对借据真实性无异议，但该借据不显示原告名字，月息3.5分系在借据的下方书写，属无效约定，应按银行贷款利率支付；对担保书真实性无异议，但李**不是本人签字，系别人代签，申请鉴定，担保书不显示担保期限和担保责任，原告无权向担保人主张权利。

五被告均未举证。

综合原告举证、被告质证，本院认为，原告提交的证据具有客观性、真实性，本院予以认定。

本院查明

经审理查明：2014年4月18日，被告景**、陈**向原告借现金600000元，约定月息3.5分，由李**、李**、孔**担保，被告将2014年8月前的利息已付清，下欠款原告经催要无果，诉于本院。庭审中被告李**对借据及担保书上其签名和指印不认可，申请对李**三个字及指纹进行鉴定。在鉴定过程中，因申请人李**未按鉴定组织机构通知的时间到鉴定机构提供本人字迹、指印等对比样材，鉴定组织机构于2016年3月31日将李**的鉴定申请退回。

本院认为

本院认为：被告景**、陈**借原告600000元未还，

事实清楚，原告要求被告景**、陈**偿还600000元的请求，本院予以支持。原告要求被告景**、陈**支付利息，因双方约定的利息超出年利率24%，对超出部分，本院不予支持。债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权需要担保的，可以依照法律规定设立担保，保证人在主合同上以保证人的身份签名或盖章的，保证合同成立，当事人对保证方式约定或约定不明的，按照连带保证责任承担保证责任。本案被告李**、李**、孔**在借据及担保书上签名捺印，未明确约定保证方式，应视为提供连带责任保证，担保的责任包括主债权及利息。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最**法院关于适用u0026lt;中华**担保法u0026gt;若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告景**、陈**应于本判决生效之日起七日内偿还原告刘**借款人民币600000元及利息（利息按年利率24%从2014年9月起支付至判定的还款之日止）；

二、被告李**、李**、孔文学对上项负连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费9800元，由被告景**、陈**、李**、李**、孔**承担。

如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省**民法院。并于上诉之日起七日内向河南省**民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

裁判日期

二〇一六年四月五日