上诉人涂铜柱与被上诉人包晶晶离婚纠纷案二审民事判决书

审理经过

上诉人涂铜柱因与被上诉人包**离婚纠纷一案，不服罗山县人民法院（2015）罗*初字第263号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人涂铜柱的委托代理人涂有强，被上诉人包**及其委托代理人张**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审查明，原、被告于2012年腊月经人介绍相识，2014年1月9日在罗山县人民政府登记结婚，2014年10月21日生一女，取名涂某莹。双方婚后感情一般，期间双方为家庭琐事发生争吵后，被告怀孕期间一直在其娘家居住，双方关系并未改善，仍偶有为家庭琐事发生争吵情况发生，致使被告生下婚生女后三天即外出至今。婚生女一直由原告母亲抚养至今。原告称其有共同债务，被告予以否认，且原告未能提供充分证据于以证明。双方无共同财产，亦无共同债权。

一审法院认为

原审认为，婚姻是以夫妻双方感情为基础的，原、被告双方婚前了解不够，婚后发现双方性格差异大，经常为家庭琐事争吵，严重影响了夫妻感情，原告起诉要求与被告离婚，被告表示同意，可以认定夫妻感情彻底破裂，原告请求与被告离婚，原审予以支持。关于孩子抚养问题，结合原、被告双方现在自身情况及有利孩子健康成长考虑，原审认为婚生女由原告抚养为宜，被告支付孩子抚养费，原审酌定被告每月给付孩子抚养费400元，一年一给付。对于原告称让被告承担40000元共同债务问题，原告未能提供充分证据于以证明，且被告不予认可，故该请求原审不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条及最**法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）之规定判决：一、准许原告涂铜柱与被告包**离婚；二、婚生女涂某莹由原告涂铜柱抚养，被告包**每月给付孩子抚养费400元，孩子抚养费自2016年1月1日开始，一年一给付，并于每年12月30日前付清当年的抚养费，直至涂某莹年满十八周岁之日止；三、驳回原告的其他诉讼请求；案件受理费300元，由原告负担。

上诉人诉称

上诉人涂铜柱因不服一审判决上诉称：一、原审判决被上诉人包**给付孩子抚养费从2016年1月1日开始不当，应改判为“从小孩出生三日后给付”。婚生女涂某莹于2014年10月21日出生，包**将孩子生下第三天就走了，至2016年1月1日长达426天，没回来照料喂养涂某莹。二、原审判决被上诉人包**给付孩子每月400元的抚养费，一年一给付不妥，应改判为一次性给付（86400.00元-40.00元）u003d86360.00元。被上诉人包**不可能依照法院判决的去履行。18年的抚养费，那就得18次申请执行。三、关于抚养费怎样给付问题。最**法院《关于人民法院审理离婚案处理子女抚养问题的若干具体意见》第8条规定：“抚养费应定期给付，有条件的可一次性给付。”被上诉人包**没有提出没能力一次性给付抚养费。婚姻存续期间共同债务12万元，应让包**承担4万元，一审法院判决没让包**承担。我基于能得到孩子抚养费的考虑，也就放弃了让包**承担共同债务的请求。综上，请求改判被上诉人一次性给付孩子的抚养费。

被上诉人辩称

被上诉人包**答辩称：一、法院判决我们双方离婚之前，财产属于共同财产。婚姻关系存续期间，我不存在支付该子抚养费的问题，只有婚姻关系解除后，我不负责抚养该子，才应支付抚养费。二、上诉人涂铜柱要求我一次性给付抚养费与实际情况不相符。我没有固定工作，让一次性给付确实做不到。原审判决的孩子抚养费的数额我没意见，但我现在确实没能力一次性给付。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。

本院查明

二审过程中，双方当事人均无新的证据向本院提交。经审理查明的事实与一审相同。

本院认为

本院认为，2014年1月9日，上诉人涂铜柱与被上诉人包**登记结婚。2014年10月21日，婚生女涂某莹出生。双方婚后时常为家庭琐事发生争吵。被上诉人包**怀孕期间一直在其娘家居住，双方关系并未改善，致使包**在生下婚生女涂某莹后三天即离家至今。婚生女涂某莹一直由上诉人涂铜柱的母亲抚养至今。上诉人涂铜柱起诉要求与被上诉人包**离婚，被上诉人包**表示同意。原审认定涂铜柱与包**的夫妻感情确已破裂，判决准许涂铜柱与包**离婚，并无不当，本院予以支持。关于涂铜柱上诉要求包**给付从婚生女涂某莹出生三日后至2016年1月1日期间抚养费的问题。因法院的离婚判决生效前，双方的婚姻关系依然存续，其间夫妻财产属共同共有，依法包**不应另行给付该子的抚养费，故该上诉请求本院不予支持。关于涂铜柱上诉要求包**一次性给付涂某莹的抚养费问题。因其没有证据证明包**具有一次性给付的能力，故该上诉请求本院不予支持。综上，上诉人涂铜柱的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审的案件受理费300元，由上诉人涂铜柱负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年四月二十一日