漯河银**限公司与博爱县**限公司、张**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告漯河银**限公司诉被告博爱县**限公司、张**买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告漯河银**限公司委托代理人李*、被告博爱县**限公司、张**委托代理人张**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告漯河银**限公司诉称：原被告在业务交往过程中至2014年4月12日被告欠原告货款共计241652.5元，被告张**对欠款进行了保证。经原告多次催要还款未果。请求判令1、被告偿还原告货款241652.5元；2、被告张**对货款241652.5元承担连带还款保证责任；3、由被告承担诉讼费及其他相关费用。

被告辩称

被告博爱县**限公司、张**辩称：双方存在交易，但因原告方所供银鸽无碳原纸存在严重的质量问题，给被告造成重大经济损失，两者相较，被告不欠原告方货款，请求法庭依法查明事实后，驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明：原告漯河银**限公司与被告博爱县**限公司存在买卖关系，但当初双方并未签订合同。2014年4月1日，原告漯河银**限公司作为甲方，被告博爱县**限公司作为乙方，双方签订了一份《购销合同》，但被告博爱县**限公司称《购销合同》并未实际履行。2014年4月1日，被告张**签署了一份保证书，同意向被保证人博爱县**限公司提供销售业务担保50万元。2014年4月12日，被告博爱县**限公司出具《保证》一份，主要内容为：我公司现欠漯河银**限公司货款241652.5元（此金额以双方财务对账为准）。我公司先支付漯河银**限公司货款10万元，待漯河银**限公司下批纸（约40吨左右）到货后二天内支付全部余款，如有违约支付三倍正常银行利息并不提出以前质量问题，以后业务按新合同执行）。

另查明：本案诉讼过程中，博爱县**限公司以银鸽银鸽特种**公司为被反诉人提出反诉。漯河银鸽特种**公司提出，博爱县**限公司反诉银鸽银鸽特种纸有限公司主体错误，本案原告为漯河银鸽特种**公司，银鸽银鸽特种**公司与漯河银鸽特种**公司是两个不同的主体，请求法院驳回反诉，或者另案起诉，由于反诉错误，我公司无法进行答辩，反诉原告只能另案起诉。漯河银鸽特种**公司以此为由不愿继续参加庭审，庭审无法继续进行。

本院认为

本院认为：博爱县**限公司欠漯河银**限公司货款241652.5元属实，有博爱县**限公司出具的《保证》为证，本院予以认定。博爱县**限公司应予以偿还。至于被告张**签署的保证书，系对2014年4月1日博爱县**限公司与漯河银**限公司签订的《购销合同》的保证。但该《购销合同》事后并未实际履行。因此，原告请求张**对241652.5元货款承担保证责任，本院不予支持。博爱县**限公司以银鸽银鸽特种**公司为被反诉人提出反诉，漯河银**限公司提出博爱县**限公司反诉银鸽银鸽特种纸有限公司主体错误。为避免双方矛盾激化，且博爱县**限公司以银鸽银鸽特种**公司为被反诉人提出反诉确属主体错误，本院对于博爱县**限公司的反诉予以驳回。博爱县**限公司可以另案起诉，以维护自身合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告博爱县**限公司于本判决生效后二十日内支付原告漯河银**限公司货款241652.5元；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回博爱县**限公司的反诉。

案件受理费4920元，保全费1720元，共计6640院由博爱县**限公司承担，反诉费4920元予以退回。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式八份，上诉于漯河**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月三日