李*与赵*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*诉被告赵*离婚纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理，依法由审判员巴**适用简易程序于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告李*及其委托代理人王**、被告赵*及其委托代理人李*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，生育两个儿子，婚姻存续期间有共同财产货车一辆，共同债务20000元。原、被告婚前缺乏了解，婚后经常生气吵打，原告曾于2015年3月19日诉至法院要求与被告离婚，法院判决不准离婚，现原、被告已分居满两年，夫妻感情确已彻底破裂。请求法院判令原、被告离婚，两个孩子均有原告扶养，共同财产依法分割，共同债务共同承担。

被告辩称

被告辩称，同意离婚，两个孩子应每人扶养一个，互不支付抚养费，被告曾向原告汇款7000元，共同债务被告只需再负担3000元，共同财产货车一辆应进行评估后分割。

原告向法庭提供如下证据：

1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。

2、户口簿复印件一份，证明原、被告家庭成员信息。

3、（2014）鹿民初字第1215号民事判决书一份，证明原告因与被告夫妻感情不和，诉讼要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，到现在已逾一年，双方仍未和好。

4、鹿邑县玄武镇西北头行政村村民委员会证明一份，证明原、被告已分居两年的事实。

本院查明

被告对上述证据均无异议。经审查，结合上述证据，本院对原、被告系夫妻关系，生育两个儿子，及原告曾诉讼要求与被告离婚的事实予以认定。

被告向法庭提供汇款收据一份，证明被告于2015年4月5日向原告汇款7000元，该款用于偿还夫妻共同债务了。原告对该单据真实性无异议，但认为该款没有偿还夫妻共同债务，而是用于共同生活消费了。经审查，本院对被告2015年4月5日向原告汇款7000元的事实予以认定。

综合上述证据及当事人庭审陈述，本院确认以下事实：

原、被告经人介绍相识，2002年依农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日生育长子赵**，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育次子赵**。原告曾于2014年10月10日诉至法院要求与被告离婚，2015年3月19日法院判决不准原、被告离婚后，分居至今。

原、被告婚姻存续期间共同财产有车牌号为蒙B×××××货车一辆、洗衣机一台、联想电脑一台、海尔冰箱一台，对外有共同债务两万元。

原、被告长子赵**已满十周岁，为限制行为能力人，经征求其本人意见，若原、被告离婚，其愿意随被告共同生活。

本院认为

本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分界限。原告曾提起诉讼要求与被告离婚，虽被法院判决不准离婚，自上次诉讼后至今原、被告夫妻感情仍未修复，双方一直分居，现原告再次诉讼要求与被告离婚，被告庭审中也同意离婚，足以说明原、被告夫妻感情确已彻底破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。

关于子女抚养，原、被告长子赵**现已满十周岁，为限制行为能力人，经征求其本人意愿，若原、被告离婚其愿意随被告继续生活。结合两个孩子意愿、成长环境及原、被告实际情况，本院认为长子赵**由被告抚养，次子赵**由原告抚养较有利于他们成长。因两个孩子年龄差异，原告抚养次子时间较长，被告应向原告支付子女抚养费，参照河南省农村居民人均纯收入数额，本院酌定被告向原告支付子女抚养费12210元。

原告庭审中明确表示自愿放弃夫妻共同财产的分割，本院不再对原、被告夫妻共同财产进行分割。至于共同债务20000元，双方都认可有该夫妻共同债务存在，本院对原被告存在夫妻共同债务20000元予以认定，被告庭审陈述其已给付原告7000元用于清偿共同债务，原告认为该款用于了家庭消费，本院对被告反驳不予支持，该共同债务应由双方平均分担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、三十七条、第四十一条的规定，判决如下：

裁判结果

一、准予原告李*与被告赵*离婚；

二、原、被告长子赵**由被告赵*抚养，次子赵**由原告抚养，被告赵*支付原告李*子女抚养费12210元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；

三、原、被告夫妻共同债务20000元，原告李*承担10000元，被告赵*承担10000元；

四、驳回原告李*的其他诉讼请求。

如果未按本判决第二项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取150元，原告李*负担75元，被告赵*负担75元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二十四日