上诉人赵某某与被上诉人杨某某离婚纠纷案二审民事判决书

审理经过

上诉人赵＊＊因与被上诉人杨＊＊离婚纠纷一案，不服固始县人民法院（2015）固民初字第1402号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审理，现已审理终结。

一审法院查明

原审查明，原、被告双方于2000年同居生活，2003年8月16日补办结婚证。2001年农历9月19日生育儿子杨**，2003年7月8日生育儿子杨**，2007年9月21日生育女儿赵**（现杨**、杨**随原告的母亲一起生活，赵**随被告一起生活）。双方婚后一直与原告的父母一起生活，未分家。2007年前后，家庭共同出资在原告自家宅基地上建有二间二层楼房一套。双方婚后前期感情尚可，后因原告外出打工，被告进县城经商，双方分开生活，感情发生变化。2014年9月，原告曾向法院起诉要求离婚，法院以（2014）固民初字第1887号判决书判决不离婚后，双方仍未能和好，致原告再次诉至法院，要求依法处理。

一审法院认为

原审法院认为，感情是夫妻关系存续的基础，婚姻关系是否解除，取决于夫妻双方的感情是否破裂。本案中，原、被告双方在发生矛盾后，未能良好沟通，各自离家在不同的地方生活、工作，互不履行夫妻义务。原告在2014年向法院起诉，判决不准离婚后，双方仍未能和好、共同生活，可见感情确已破裂，婚姻关系应予解除为宜。对于未成年子女的抚养，应以有利于未成年人成长为原则，鉴于杨**、杨**长期与其祖母一起生活，赵**长期与被告一起生活的事实，不宜随意改变未成年人熟悉的生活和学习的环境，原告在庭审时曾明确表示，愿意抚养三个孩子，不要求被告承担抚养费用。综合考虑，杨**、杨**随原告一起生活，赵**随被告一起生活较为合适。关于本案中涉及的二间二层楼房一套，虽建房时，原告的父母也曾出资，故该房屋应该属于家庭共有财产，而不属于夫妻共同财产。原、被告双方可就房屋问题另行协商解决或另案诉讼解决，本案不宜分割、不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，原审法院判决：一、准予杨＊＊与赵＊＊离婚。二、婚生子女杨**、杨**由原告杨＊＊抚养，赵**由被告赵＊＊抚养，双方互不承担抚养费用。

案件受理费150元，由原告承担。

上诉人诉称

赵＊＊上诉称：原审法院处理不公。请求二审依法改判。

被上诉人辩称

杨＊＊辩称：原审法院处理公正。请求二审依法驳回上诉，维持原判。

本院查明

二审查明的事实与一审相同。

本院认为

本院认为，赵＊＊与杨*＊生活多年，生育了三个孩子，为经营好家庭，双方均付出很多，尤其是赵＊＊付出的艰辛更多。杨*＊常年在外务工，赵＊＊抚养三个孩子十分不易。现双方绝意离婚，给赵＊＊生活带来的负面影响更大些。目前赵＊＊已年过40岁，住所和生活来源均有较大困难，杨*＊应当给予适当帮助。目前双方的两个男孩即将成人，女孩尚幼小，杨*＊也应当给予一定的扶养费。综合考虑双方的实际情况，杨*＊给赵＊＊奋3万元经济帮助，每月支付赵**300元扶养费较为适宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第二项之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、固始县人民法院（2015）固民初字第1402号民事判决第一项；

二、固始县人民法院（2015）固民初字第1402号民事判决第二项为：杨**、杨**由杨＊＊扶养；赵**由赵＊＊扶养，杨＊＊每月支付赵＊＊扶养赵**费用300元，每年一月一日一次性支付全年费用3600元；

三、成给赵＊＊经济帮助3万元，于本判决生效后十日内支付。

本宗一审诉讼费150元，二审诉讼费150元，均由杨＊＊负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年二月十六日