原审被告人徐**犯贩卖毒品罪一案二审刑事裁定书

审理经过

获嘉县人民检察院指控原审被告人徐**犯贩卖毒品罪一案，获嘉县人民法院于2016年2月2日作出（2015）获刑初字第234刑事判决。宣判后，原审被告人徐**不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，决定不开庭审理，现已审理终结。

一审法院查明

原判认定：2015年5月份以来，被告人徐**分别在新乡市市内多次向多人贩卖毒品2.987克，现分述如下：1、2015年6月底的一天下午，被告人徐**在新乡市胜利路“学府游泳池”对面一胡同内以300元的价格卖给吸毒人员杨某某（已行政处罚）冰毒0.2克。

2、2015年7月30日下午5点左右，被告人徐**在新乡市胜利路“学府游泳池”对面一胡同内以200元的价格卖给吸毒人员杨某某冰毒0.9**；

3、2015年7月初的一天下午，被告人徐**在新乡市中心医院西边的红绿灯附近以200元的价格卖给吸毒人员姬某某（已行政处罚）冰毒0.2克。

4、2015年7月份的一天下午，被告人徐**在新乡市中心医院对面加油站东临的一胡同内以100元的价格卖给吸毒人员姬某某冰毒0.1克。

5、2015年7月30日下午16时许，被告人徐**在新乡市中心医院对面加油站东临的一胡同内以100元的价格卖给吸毒人员姬某某冰毒0.1克。

6、2015年6月份的一天，被告人徐**在新乡市自由路“煤建公司”门口以400元的价格卖给吸毒人员申*（已行政处罚）冰毒0.6**。

7、2015年7月份的一天，被告人徐**在新乡市中心医院对面加油站东临的一胡同内以200元的价格卖给吸毒人员申*冰毒0.2克。

8、2015年5月份的一天，被告人徐**在新乡市自由路“煤建公司”门口附近以200元的价格卖给吸毒人员刘*冰毒0.2克。

9、2015年7月份的一天，被告人徐**在新乡市中心医院对面加油站东临的一胡同内以100元的价格卖给吸毒人员刘*冰毒0.2克。

10、2015年7月30日下午三四点左右，被告人徐**在新乡市中心医院对面加油站前的便道上以100元的价格卖给吸毒人员刘*冰毒0.2克。

上述事实有下列证据予以证实：户籍证明，到案经过，证据保全决定书、证据保全清单、证据照片，上缴毒品单据，吸毒人员动态管控信息，获嘉县公安局行政处罚决定书，获嘉县公安局检查证检查笔录等书证；新乡市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告书、获嘉县公安局现场检测报告书等鉴定意见；辨认笔录、辨认说明、辨认照片；证人杨某某、姬某某、申*、刘*等人的证言；被告人徐**的供述和辩解。

依照以上事实和证据，获嘉县人民法院认定被告人徐**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一千元。

二审请求情况

上诉人（原审被告人）徐**的上诉理由为：原判认定对其贩卖毒品的数量不符，不是情节严重，量刑过重。

其辩护人认为：上诉人系初次犯罪，以前没有犯罪前科；当庭认罪，应从轻处罚，一审量刑时未体现明显；涉案毒品数量较小；属于坦白，一审未考虑该情节，请求对其减轻处罚。

本院查明

经二审审理查明事实和证据与一审相同，且证据已经一审当庭举证质证，查明属实，经本院审核，予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人徐**多次向多人贩卖毒品2.987克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人徐**认为原判认定其贩卖毒品的数量不符，不是情节严重的上诉理由，经查，上诉人徐**在侦查阶段的供述，证人杨某某、姬某某、申*、刘*等人证言等证据在案，足以证实其多次向多人贩卖毒品的事实。关于其认为原判量刑重的上诉理由及其辩护人的意见，经查，原判综合考虑上诉人徐**贩卖毒品的数量、次数及到案后认罪态度等情节，在法定幅度内对其所作量刑并无不当。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人徐**的上诉理由及其辩护人辩护意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一六年三月二十八日