上诉人李*与被上诉人龚**合同纠纷案二审民事判决书

审理经过

上诉人李**与被上诉人龚**合同纠纷一案，不服潢川县人民法院（2015）潢民初字第45号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人李波及委托代理人张**，被上诉人龚**委托代理人黄新建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

一审法院查明

原审查明，2013年，原、被告经协商，原告将原位于潢川县**三环宾馆转让给被告李*经营，转让费270000元。2014年1月1日，原、被告又经协商，补签了宾馆转让合同一份。同日，原、被告对转让费进行结算后，被告向原告出具90000元欠到条一张。该款经原告多次催要，被告以种种理由拖欠至今。

一审法院认为

原审法院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告经协商，自愿签订转让合同，且被告给付部分转让费后二人进行了结算，被告又向原告出具欠条，双方因转让合同产生的债权、债务关系依法成立，应受法律保护。被告长期拖欠欠款不还是错误的，应当承担本案责任。综上，原、被告诉辩主张中符合事实部分本院予以支持，其他诉辩主张因无相关证据予以佐证本院不予认可。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项、《中华人民共和国合同法》第六十条、最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决：限被告李*于本判决生效后五日内偿还原告欠款90000元。本案诉讼费2050元，由被告负担。

上诉人诉称

李*上诉称：一审判其还龚家祥9万元错误。故请求二审依法改判。

被上诉人辩称

龚**辩称：一审判李*还其9万元正确。故请求二审依法驳回上诉，维持原判。

本院查明

二审查明的事实与一审相同。

本院认为

本院认为，龚**与李*就宾馆转让达成了协议，约定转让费是270000元，李*付了大部分款项后仍欠9万元，龚**要求李*支付欠款9万元，事实清楚，理由充分。李*上诉称龚**未履行其他义务，并造成其经营困难，要求二审改判。在龚**与李*签订的合同中，约定了转让费是27万元，但并未约定支付27万元与履行其他事项相关联。李*若认为龚**违约，可在支付欠款9万元后，再向龚**主张权利。综上，原判认定事实清楚，处理适当，本院予以维持；李*上诉理由不充分，证据不足，其上诉请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审诉讼费800元，由上诉人李*承担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年九月十五日