罗**与李**离婚纠纷民事判决书

审理经过

原告罗*与被告李*离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗*及其委托代理人任太成与被告李*均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告罗*诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不和，没有共同语言，时有吵闹，双方未建立起夫妻感情。双方于2012年起分居生活，夫妻感情已破裂，故要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告支付子女抚养费。

被告辩称

被告李*辩称，不同意离婚。

本院查明

经审理查明，原、被告于1997年经人介绍相识并建立恋爱关系，于u0026times;u0026times;u0026times;u0026times;年u0026times;u0026times;月u0026times;u0026times;日在罗山县子路镇人民政府登记结婚。双方于u0026times;u0026times;u0026times;u0026times;年u0026times;u0026times;月u0026times;u0026times;日生育长女，取名罗某甲；于u0026times;u0026times;u0026times;u0026times;年u0026times;u0026times;月u0026times;u0026times;日生育次女，取名罗某乙。原、被告婚后因生活琐事产生矛盾，双方缺乏沟通交流，导致双方夫妻感情出现裂痕。原告要求与被告离婚，但在诉讼中未提供证明夫妻感情确已破裂的证据材料。

上述事实，有结婚证、当事人陈述笔录等证据材料在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。

本院认为

本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础，只有夫妻感情完全破裂并经调解无效的，才准予离婚。本案中，原、被告婚后共同生活多年，且已育二女，虽因生活琐事产生矛盾，导致双方夫妻感情出现裂痕，但夫妻感情并未完全破裂。双方在今后生活中多加沟通交流，互相理解包容，互相关爱，应有望和好。原告要求与被告离婚，但其在诉讼中未提供证明夫妻感情确已破裂的证据材料，故本院不予支持。为维护婚姻家庭之稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告罗*的诉讼请求。

案件受理费150元，由原告罗*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年五月四日