王*浩诉黄兴业、夏*民间借款纠纷一审民事判决书

审理经过

上列原告诉被告民间借款纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘永恒到庭参加了诉讼，被告黄**、夏爽经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年6月3日被告黄**借款10万元整，并承诺于2014年6月12日之前归还，原告如数交付，但当上述借款的还款期限届满时，虽经原告一直催要，但被告一直推诿，未予偿还。另被告夏*与被告黄**系夫妻关系。无奈，特向人民法院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉讼请求。请求依法判令被告黄**偿还借款10万元及逾期利息5110元（按同期银行贷款利息计算从2014年6月13日暂计算至起诉之日，以后另计至实际上履行之日止）；判令被告夏*在上述第一项诉讼请求范围内承担连带责任；并由被告承担本案诉讼、保全费用。

被告辩称

二被告经合法传唤未到庭，亦未提供书面答辩和证据。

本院查明

经审理查明：2014年6月3日被告黄**向原告王**出具借条一张，载明：“兹借到现金人民币壹拾万元整（100000元），在2014年6月12日之前归还。同时原告王**支付被告黄**100000元现金。审理中，因二被告未到庭，致调解不能。

本院认为

本院认为：债务应当清偿。原被告之间的借贷关系，有被告黄**向原告出具的借条予以佐证，故本院予以确认。被告应当按照借条上约定的还款时间向原告偿还借款，逾期不予偿还显系违约，原告要求被告还款付息的诉求，于法有据，本院予以支持。关于利息的计算，因双方借条上未约定利息，则该借款利息应当从原告起诉之日按同期银行贷款利率计算。原告起诉要求夏*对该借款承担连带责任，理由是该债务是黄**与夏*的夫妻共同债务，但是原告未提交有效证据证明二被告是夫妻关系，也未能提交证据证明该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，因此无法认定。依照《中国人民共和国民法通则》一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告黄**于本判决生效之日起十日内偿还原告王**借款本金100000元及利息（利息按中**银行同期贷款利率从2015年3月30日开始计算至本判决指定的还款之日止）。

二、驳回原告王**的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2402元、保全费1046元，公告费1000元由被告黄**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月三十日