董**与孙**民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告董**诉被告孙**民间借贷纠纷一案，本院2015年7月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月19日公开开庭进行了审理，原告董*的委托代理人张**、王**到庭参加诉讼，被告孙**经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告董**称，原、被告系熟人关系，2013年9月5日被告称生意周转困难，要求临时借用原告现金几天。原告认为被告有稳定的工作，就按被告要求借给被告80000元，被告出具了借条，但被告借款后一直未还，经原告多次催要被告分文未付。原告起诉到院，请求被告立即归还原告借款80000元及利息。

被告辩称

被告孙**未到庭、未答辩。

本院查明

经审理查明，2013年9月5日，被告孙**向原告董*借款，并向原告董*出具了借现金80000元借据。之后经原告催要，被告至今未付。

上述事实，原告向本院提交的证据有：2013年9月5日借据一张以及原告当庭陈述可以证明。以上证据经过原告举证、认证，可以作为本案认定事实的依据。

本院认为

本院认为，原告董*向被告孙**提供了借款，被告孙**同时向原告出具了借条，被告孙**向原告借款人民币80000元，事实清楚，原告董*主张被告孙**偿还借款本金的请求，理由成立、证据充分，本院应予支持。关于利息部分，原告请求利息从被告借款之日起按中**银行同期同类利率计算至还清借款之日止。因双方借款时并未约定利息，故利息应从原告向法院主张之日（2015年7月28日）起至本判决限定履行期限届满之日止，按中**银行同期同类贷款基准利率计算为宜。被告孙**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未答辩，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告孙**于本判决生效后十日内偿还原告董*借款人民币80000元及利息（利息自2015年7月28日起至本判决限定履行期限届满之日止，按中**银行同期同类贷款基准利率计算）；

二、驳回原告董*的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币1800元减半收取人民币900元，由被告孙**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十日