余承木与覃**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告余**与被告覃**买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月21日向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证责任通知书及开庭传票，并于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告余**及其委托代理人张*到庭参加了诉讼，被告覃**经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2012年至2013年2月期间，原告余承木一直向被告覃**设在郑州市惠济区的“某家具厂”提供某牌油漆，期间除最初几笔交易付清货款外，其余一直未付。原告多次催要，被告总以资金紧张为由长期拖欠不予清偿，2013年4月17日，在原、被告双方核实账单后，被告就其未清偿货款总额向原告出具了一份欠条，确认欠款总额为37293元整，后原告又多次催要货款，被告仍不予清偿。原告诉至法院，请求判令被告覃**偿还原告余承木欠款37293元，诉讼费用由被告承担。

原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：

证据1：欠条一份，证明被告覃**欠原告货款37293元；

证据2：高*出具的证明一份，高*是覃**的打磨工，证明余承木向覃**送油漆。

被告辩称

被告覃**未答辩，未向法庭提交证据。

本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：

原告余**向被告覃**供应油漆，2013年4月17日，被告给原告出具欠条一份，写明“今欠余**油漆款人民币37293元，大写叁万柒仟贰佰玖拾元”。被告至今未支付货款，双方形成纠纷。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。原告持有被告书写的欠条向被告所要欠款，证据充分，但被告在欠条上分别采用汉字与阿拉伯数字书写所欠金额，二者不一致，原告可按照较少的金额向被告主张，即要求被告支付货款37290元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。……”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：

裁判结果

被告覃**于判决生效后十日内向原告余**支付货款37290元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费732元及公告费560元，由被告覃**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省**民法院，并于上诉之日起七日内向郑州**民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。

裁判日期

二〇一五年七月二十日