王**与荆银草合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**诉被告荆银草合同纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理。依法由审判员韩**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人和被告均到庭参加了庭审。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2012年10月份，被告向原告介绍一项名为u0026amp;amp;ldquo;明明商u0026amp;amp;rdquo;的理财产品，承诺原告只要向其交付一定数额款项便可以获得特定数额的收益，于是原告出于信任向被告支付了4400元，并办理一张u0026amp;amp;ldquo;明明商卡u0026amp;amp;rdquo;用于该理财产品的其他项目。后经原告了解，被告并未将原告支付的4400元用于办理u0026amp;amp;ldquo;明明商u0026amp;amp;rdquo;的理财产品，也未向原告退还4400元。原告多次向被告催要，被告却一再推脱，拒不退还。原告起诉请求，判令被告返还原告欠款4400元及利息720元；承担本案诉讼费。

被告辩称

被告辩称：2011年底已经停办u0026amp;amp;ldquo;明明商卡u0026amp;amp;rdquo;，原告说2012年给她办的与事实不符。被告只是给原告介绍u0026amp;amp;ldquo;明明商卡u0026amp;amp;rdquo;发展下线，第二个月可以返钱，且比交的钱多。原告给被告说要办理，被告把办理u0026amp;amp;ldquo;明明商卡u0026amp;amp;rdquo;的人带到原告家办理，当时把钱给了办理明明商卡的人，原告要想领钱，必须发展两个下线。原告不是被告的下线。被告也办理了明明商卡，领了四个月的钱。

本院查明

经审理查明：被告给原告宣传说u0026amp;amp;ldquo;办理明明商卡理财产品，发展下线，可从中赚钱。u0026amp;amp;rdquo;，后原告经被告介绍办理了u0026amp;amp;ldquo;明明商卡u0026amp;amp;rdquo;。2013年4月18日，被告给原告书写载明u0026amp;amp;ldquo;明明商卡在年底没有激活我给王**退4400元（肆千肆佰元整）、荆银草、2013.4.18u0026amp;amp;rdquo;。原告未收到明明商卡更未被激活，多次向被告讨要该款未果，起诉来院，请求判令被告返还原告欠款4400元及利息720元；被告承担本案诉讼费。

本院认为

本院认为，被告给原告介绍办理u0026amp;amp;ldquo;明明商u0026amp;amp;rdquo;发展下线，可从中赚钱。原告自愿要求办理u0026amp;amp;ldquo;明明商u0026amp;amp;rdquo;理财。经查，该u0026amp;amp;ldquo;明明商u0026amp;amp;rdquo;为非法组织，对外以办理u0026amp;amp;ldquo;明明商u0026amp;amp;rdquo;理财行为违法，原告参与办理u0026amp;amp;ldquo;明明商u0026amp;amp;rdquo;理财交易行为亦不符合有关法律规定，原告请求被告返还欠款无法律依据，故对原告的诉讼请求不予支持。对被告荆*草收取的财务，应予收缴。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告王**的诉讼请求。

案件受理费50元，减半收取，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十六日