刘**与刘**民间借贷纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人刘**因与被上诉人刘**民间借贷纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2015）濮民初字第1127号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。

一审法院查明

原审法院审理查明：2012年3月至2013年7月刘**一直为刘**的工地上提供劳务，2012年5月22日刘**向刘**出具了欠条。欠条载明如下内容：今借到刘**现金叁万伍仟元（35000元），刘**在该欠条上签字。刘**以刘**借款不还为由要求偿还。

一审法院认为

原审法院认为：刘**和刘**之间的借据内容明确具体，刘**也承认收取了35000元，双方之间民间借贷关系依法成立。刘**完成了支付借款的义务，刘**就应当按照约定的时间和数额履行还款义务，刘**未按约定还款，属于违约，其应当承担清偿的民事责任。对于刘**辩称这35000元是自己提前支取的工资，且双方在结算工资时，已将该35000元扣除，所以不应返还，刘**提供一份2015年1月26日刘**向刘**转账5000元的银行明细，不能证明刘**所诉已将该35000元扣除的事实，刘**又不予认可，故对其辩解理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：”被告刘**于本判决生效之日起十日内向原告刘**偿还借款35000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告刘**负担”。

上诉人诉称

刘**不服原审判决，向本院上诉称：刘**与刘**于2012年3月份经人介绍认识，因为刘**平时也从事承包管道工程相关事宜，对相应事项比较了解，刘**与刘**协商后，即到刘**与其合伙人在河北滦平县的工地上，刘**承诺给予刘**15000元／月的工资另加提成。后刘**辗转刘**的多个工地，负责日常支出以及考勤等多项工作。大约在2012年5月底，刘**因家里急用钱，就向刘**提出提前支取工资35000元，因为还没有到两个月，刘**虽然同意支取工资，但要求刘**出具欠条，因为刘**家里急需借钱就同意了。刘**为刘**工作一直到2013年7月份，在双方进行结账时该欠条已经作为了工资并报刘**的会计按照工资进行了下账。所以后来双方在算账时并没有包含此时的35000元，刘**多次找到刘**要求支付剩余的工资等款项，刘**均没有对数额提出过异议，更没有说过刘**尚有35000元的借款未偿还。经过刘**多次催要欠发工资款项，2015年1月26日，刘**委托其儿子刘**给刘**转账5000元，故，按照常理，如刘**在此之前还有借款未偿还，以及刘**对数额有异议，刘**也不会再给刘**进行转账。事实上，刘**与刘**之间不存在任何的民间借贷关系。按照《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定：”自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，刘**在本案中不仅要提供书面凭证，还应提供其提供借款的证据。刘**在原庭审过程中一直陈述称当时提前支取了工资，但是按照刘**的说法，是同工资没有任何关系的民间借贷关系的话，刘**应同时提供其提供借款的证据。综上，原审法院认定事实、适用法律错误，请求二审法院撤销原审判决，改判驳回刘**的诉讼请求。

被上诉人辩称

刘**辩称：刘**对欠条的真实性没有异议，对于借取刘**35000元款项的事实予以认可，其辩称在领取工资时已经抵消，但是没有提供相应的证据予以证实。如果刘**欠刘**工资，对于工资刘**可以另行起诉。原审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。

本院查明

本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。

本院认为

本院认为：刘**向刘**出具欠条，双方债权、债务关系明确，原审判决刘**承担还款责任并无不当。刘**辩称该借款系提前支取的工资，但刘**不予认可，且从欠条上看不出与工资有联系，刘**对自己的主张提供的证据不充分，应承担举证不利的后果。如刘**与刘**确实存在工资纠纷，可另行处理。综上，刘**上诉理由不能成立，应予驳回；原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费675元，由刘**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年三月二十六日