中国人民财**阳市分公司与中国平安财**阳中心支公司、王**机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
审理经过
本院于2016年1月12日立案受理了原告中国人民财产保险股份有**有限公司洛阳中心支公司、王**机动车交通事故责任纠纷一案。2016年1月12日依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告中国人民财**阳市分公司委托代理人郭**，被告中国平**洛阳中心支公司委托代理人张**、被告王**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告诉称，2015年11月20日21时50分，被告王**驾驶豫CTA819号小型轿车，沿宜阳县人民路由南向北行驶至宜阳县人民路11号路灯杆处道路，与由西向北左转弯赵**驾驶的豫CBZ010小型轿车发生相撞，后又与杨*驾驶停放在道路东侧的豫C17750号轿车及道路东侧行人李**等人发生相撞，造成李**等受伤，车辆损坏的交通事故，事故发生后，王**弃车逃逸。2015年11月30日，宜阳**警察大队作出宜公交认字（2015）第00135号道路交通事故认定书，认定王**负事故全部责任，杨*、赵**等无责任。2015年12月11日，宜阳县**证中心受宜阳**警察大队委托，作出宜价认鉴字（2015）090号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，测算确定原告受损车辆损失为18871元。王**驾驶的肇事车辆在被告中国平安财**阳中心支公司投保有交强险，根据法律规定，请求判令被告共同赔偿原告车辆损失18871元，诉讼费由被告承担。
被告辩称
被告中国平**洛阳中心支公司辩称，原告应当提供豫C17750车辆行驶证，同时提供将修理费支付修理厂的票据，如果没有，请求驳回诉讼请求；对于合理合法要求，我公司财产损失限额是2000元；我公司不是侵权人，不承担诉讼费。
被告王**辩称，应当由我赔偿的我愿意赔偿，但我目前经济条件实在赔偿不起，可以延期支付。
原告向本院提交的证据有：1、交通事故认定书；2、宜价认鉴字（2015）090号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书；3、王**驾驶证和肇事车行驶证复印件；4、交强险保单；5、豫C17750号轿车行驶证。
被告中国平**洛阳中心支公司对原告提交的证据均无异议，但认为原告应当提供修理费发票，如果原告未支付该费用，保险公司不予赔偿。
被告王**的质证意见同被告保险公司一致。
本院认为
经质证，本院认为，原告提交的证据均客观真实，与本案待证事实具有关联性，且被告均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2015年11月20日21时50分，被告王**驾驶豫CTA819号小型轿车，沿宜阳县人民路由南向北行驶至宜阳县人民路11号路灯杆处道路，与由西向北左转弯赵**驾驶的豫CBZ010小型轿车发生相撞，后又与杨*驾驶停放在道路东侧的豫C17750号轿车及道路东侧的行人李**、何**、杨*发生相撞，造成杨*受伤，李**、何**受伤住院，车辆损坏的交通事故，事故发生后，王**弃车逃逸。该事故经宜阳**警察大队宜公交认字（2015）第00135号道路交通事故认定书认定，王**负事故全部责任，杨*、赵**等无责任。2015年12月11日，宜阳县**证中心受宜阳**警察大队委托，作出宜价认鉴字（2015）090号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，豫C17750号轿车车辆损失为18871元。
另查明，豫CTA819号小型轿车车主为刘**，被告王**驾驶该车肇事。该车在被告中国平安财**阳中心支公司投保交强险，本案事故发生在保险期间。豫C17750号轿车车主为原告中国人**有限公司洛阳市分公司。
本院认为，事故认定书认定的事实清楚，责任划分合理，本院予以确认。原告中国人民财**阳市分公司因本次交通事故造成损害请求赔偿，依法应予支持。原告车辆损失已经过物价局评估，且被告均无异议，该车辆损失已确定，被告应予赔偿，未提供修理费发票不影响被告承担赔偿责任。被告中国平**洛阳中心支公司为肇事车辆交强险保险人，依法应当在交强险财产损失限额内承担2000元赔偿责任，不足部分由被告王**承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告中国平**洛阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告中国人**有限公司洛阳市分公司2000元；
二、被告王**赔偿原告中国人**有限公司洛阳市分公司16871元；
上述一、二项于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费135元，保全费200元，共计335元，由被告王**承担。该款暂由原告中国**有限公司洛阳市分公司垫付，待执行时一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省**民法院。
裁判日期
二〇一六年二月十九日
