付**与胡**侵权责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告付汝振诉被告胡**侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付汝振及其委托代理人郭*、被告胡**委托代理人吴建成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，其经常在外工作，2015年春节回家后发现，其位于淮阳县白楼乡付楼村南的可耕地1.4355亩被被告侵占。原告要求被告停止侵权，被告却置之不理，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。依法起诉，要求被告停止侵权、恢复原状、并赔偿经济损失10000元，诉讼费由被告承担。

原告付**为支持其诉请提供的证据有：第一组、原告身份证复印件。证明目的：原告诉讼主体适格，具有合法诉权。第二组、证人付某甲、刘*、付某乙证言。证明目的：原告在本案该宗土地具有合法使用权，且被告侵权事实的成立。第三组、付汝*证言。证明目的：当时付汝*是分地参与人，被告侵权事实及侵权亩数。

被告辩称

被告胡**辩称，1、原告诉称2015年春节回家发现我侵权不属实。2、原告哥哥签订合同时与原告通电话，原告同意，所以其哥哥代为签订了合同。3、被告租赁的几家土地，原告多次参与租金协商，因为租金被告没有说具体数额，双方没有协商成，被告并未侵权。

被告胡**提供的证据有：第一组、胡**身份证复印件。证明目的：被告诉讼主体适格。第二组、（一）原被告之间的租赁协议书。证明目的：被告通过付汝振租赁原告土地情况及约定内容，被告没有侵权行为。（二）、收条。证明目的：2015年6月13日之前的租金被告已通过付汝振向原告付清，被告也没有违约行为。（三）胡维领调查笔录（宣读……略）。证明目的：2012年6月被告租赁地是经过付汝振与付楼村其他几户村民达成的，被告租赁原告土地，原告明知，由其哥哥代签行为原告认可。（四）胡**调查笔录（宣读……略）。证明目的：2012年6月被告租赁地是经过付汝振与付楼村其他几户村民达成的，被告租赁原告土地，原告明知，由其哥哥代签行为原告认可。第三组、租赁土地协议书。证明目的：被告同时租赁的还有其他各户的土地。第四组、工商登记、税务登记。证明目的：被告使用土地得到政府部门认可，且符合城市规划。第五组、淮阳县城镇2006-2020城区规划。证明目的：被告使用土地得到政府部门认可，且符合城市规划。

经庭审质证，依据当事人陈述，本院确认如下案件事实：原告付**是淮阳县白楼乡付楼村村民，其在本村村南承包了1.4355亩土地。2012年6月13日，原告的哥哥付汝*以自己的名义将原告的上述土地租赁给被告胡**，租赁期限为15年，自2012年6月13日至2027年6月13日止，每年的租金为2296.8元。2015年春节期间，原告发现被告占用其土地，认为被告侵犯其合法权益，诉至法院，要求被告停止侵权、恢复土地原状、并赔偿经济损失10000元，诉讼费由被告承担。

本院查明

又查明：原告的哥哥付汝*以自己的名义将原告的土地租赁给被告胡**，在与胡**签订土地租赁协议前未得到付**的授权，在签订协议后亦未得到付**的追认。

本院认为

本院认为，原告的哥哥付汝*以自己的名义与胡**签订土地租赁协议，因在签订协议前未得到付**的授权，在签订协议后亦未得到付**的追认，该协议对原告付**不产生法律约束力。付汝*将原告的土地租赁给被告，属无权处分，被告占用原告的土地属无权占有，原告起诉被告侵权，应予以支持。原告要求被告赔偿经济损失10000元，因原告未提供相关证据，本院不予支持。被告辩称付汝*经付**同意代替付**签订土地租赁协，因被告该辩称无证据证明，本院不予采信。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款、第五款、第六款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：

裁判结果

一、被告胡**于本判决生效后10日内停止对原告付**1.4355亩土地的侵权行为，并将土地恢复原状。

二、驳回原告付**其他诉讼请求。

案件受理费150元，由被告胡**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年二月二十三日