苏州**限公司金融借款合同纠纷执行案裁定书

案件描述

原告苏州**限公司与被告吴**有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月10日作出的（2014）吴江商初字第0656号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告吴**有限公司应向原告苏州**限公司返还借款本金10万元并支付资金占用期间的孳息（以10万元为本金，自2011年9月16日起至本判决确定的给付日止按照中**银行同期贷款基准利率计算），以上款项合计扣除62499元后的剩余款项，由被告吴**有限公司于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告苏州**限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1293元，由原告苏州**限公司负担684元；由被告吴**有限公司负担609元，于本判决生效后十日内直接交付原告。原告预交的案件受理费本院不再退回。因被告逾期未履行生效法律文书确定的义务，原告苏州**限公司于2014年9月4日向本院申请执行，本院当日立案执行，执行标的为56824.14元，执行费为752元。

本院受理后即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。

本院查明

在执行过程中，本院查询了被执行人吴江**有限公司在吴江区范围内的房产、银行存款以及车辆信息。经查，被执行人吴江市山湖饭店早在2013年年底即关闭，公司营业地房地产登记在其法定代表人顾**个人名下，且已经抵押给了交**行吴江支行。另查，被执行人吴江**有限公司及公司法定代表人顾**个人均负债累累。本院向申请执行人苏州**限公司告知了相关执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、执行材料等予以佐证。

本院认为

本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供有效执行线索，故本案已符合程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并一经查实的，仍可向本院申请恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：

裁判结果

江苏省苏州市吴江区人民法院（2014）吴江商初字第0656号民事判决书主文本次执行程序终结。

本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。

本裁定书送达后即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年五月二十三日