中国工商**吴江分行与吴江市**有限公司、顾**等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告中国工商**吴江分行（以下简称工**分行）与被告吴**业有限公司（以下简称伟**司）、顾**、夏*、苏州巨**限公司、苏州天**限公司（以下简称天**司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理，依法由审判员游佳适用简易程序于2016年2月18日公开开庭进行了审理。审理中，原告自愿申请撤回对被告苏州巨**限公司的起诉，本院已裁定予以准许。原告工**分行的委托代理人毛禹辰到庭参加诉讼，被告伟**司、顾**、夏*、天**司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告工**分行诉称：2013年6月25日，被告顾**、夏*与原告签订《最高额保证合同》，约定被告顾**、夏*为被告伟**司在原告处自2013年6月25日至2016年6月25日期间的债务提供连带责任保证担保。2015年5月29日，原告与被告伟**司签订两份《小企业借款合同》，约定被告伟**司向原告借款两笔，金额分别为300万元、500万元，借款期限均为三个月。2015年6月10日，原告再次与被告伟**司签订《小企业借款合同》，约定被告伟**司向原告借款1000万元，借款期限为三个月。被**公司与原告签订三份《保证合同》，同意为上述三笔借款提供连带责任保证担保。原告发放贷款后，被告伟**司未能按约还本付息。原告诉至法院请求判令：1、被告伟**司归还原告借款本金1800万元、利息（含罚息、复息）766040元，本息合计18766040元（截至2015年12月20日，之后利息、罚息、复利按合同约定计算至本息还清之日止）；2、其余被告对被告伟**司的上述债务（含诉讼费）承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告伟**司、顾**、夏*、天**司未作答辩，亦未提交任何证据。

本院查明

经审理查明：2013年6月25日，中国工商**吴江支行作为债权人（甲方）、顾**、夏*作为保证人（乙方），双方签订《最高额保证合同》（编号：11020220-2013年吴江保字1325号-1），约定：乙方所担保的主债权为自2013年6月25日至2016年6月25日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币3000万元的最高余额内，甲方依据与伟**司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同等而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在最高余额内。若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。

2015年5月29日，工**分行作为贷款人、伟**司作为借款人，双方签订两份《小企业借款合同》（编号：0110200016-2015年吴江字0291、1100号），约定：伟**司为偿还0110200016-2014年吴江字1538、1601号合同项下借款人所欠债务，向工**分行借款两笔，金额分别为300万元、500万元，借款期限均为3个月，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日相应期限相对应档次的中**银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮20%。借款人提款后，借款利率以6个月为一期，一期一调整，分段计息。还款方式为按季结息，借款到期后，利随本清。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。同日，工**分行作为债权人、天**司作为保证人，双方签订两份《保证合同》（编号：0110200016-2015年吴江保字0114、0115号），约定：天**司为上述两份《小企业借款合同》项下债务提供连带责任保证担保，保证范围与保证期间均与前述《最高额保证合同》的约定一致。同日，顾**、夏*在《中**银行核保书》上签字，同意为上述两笔借款提供连带责任保证担保。工**分行于当日发放两笔贷款，金额分别为300万元、500万元，并在借款借据上明确借款到期日均为2015年8月27日。

2015年6月10日，工**分行与伟**司又签订《小企业借款合同》（编号：0110200016-2015年吴江字1140号），约定：伟**司为偿还0110200016-2014年吴江字1679号合同项下借款人所欠债务，向工**分行借款1000万元，借款期限为3个月，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日相应期限相对应档次的中**银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮20%。借款人提款后，借款利率以6个月为一期，一期一调整，分段计息。还款方式为按半年结息，借款到期后，利清本清。罚息和复利的约定与前述《小企业借款合同》约定一致。同日，工**分行与天**司签订《保证合同》（编号：0110200016-2015年吴江保字0370号），约定：天**司为0110200016-2015年吴江字1140号《小企业借款合同》项下债务提供连带责任保证担保，保证范围与保证期间均与前述《最高额保证合同》的约定一致。同日，顾**、夏*在《中**银行核保书》上签字，同意为该笔1000万元借款提供连带责任保证担保。2015年6月12日，工**分行向伟**司发放1000万元贷款，并在借款借据上明确借款到期日为2015年9月2日。

三笔贷款发放后，伟**司归还借款期限内利息，但未能在借款到期后偿还借款本金。截至2015年12月20日，伟**司尚结欠工**分行借款本金1800万元、逾期罚息766040元，合计18766040元。

另查明：2015年3月19日，中国工商银**行经银监会批准，升格为中国工商**吴江分行。

以上事实，由原告提供的最高额保证合同、小企业借款合同、保证合同、核保书、借款借据、欠息清单、工商登记变更证明以及到庭当事人的庭审陈述等证据予以证实。

本院认为

本院认为：原告与被**公司签订的《小企业借款合同》、原告与被告顾**、夏*签订的《最高额保证合同》、原告与被告天**司签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。原告依约发放贷款后，被**公司未能按约定履行还款义务，理应承担相应违约责任。原告要求被**公司归还尚欠借款本金并支付相应利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告顾**、夏*、天**司作为保证人，理应依据《最高额保证合同》、《核保书》及《保证合同》的约定，对被**公司的上述债务承担保证责任。因被告顾**、夏*提供的担保系最高额保证，故被告顾**、夏*承担的保证责任应以3000万元为限。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国合同法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告吴江市**有限公司应归还原告中国工商**吴江分行借款本金1800万元，并偿付罚息766040元（截至2015年12月20日）及自2015年12月21日起至实际清偿之日止的罚息（按合同约定借款利率上浮50%计算），以上各项合计于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、被告顾**、夏*对被告吴江市**有限公司的上述第一项义务在3000万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。

三、被告苏州天**限公司对被告吴江市**有限公司的上述第一项义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。

案件受理费减半收取67198元，由被告吴**业有限公司、顾**、夏*、苏州天**限公司共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。同时按照**务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省**民法院预交上诉案件受理费（苏州**民法院开户行：中国农**福路支行；户名：苏州**民法院；账号10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。

裁判日期

二〇一六年三月八日