王**与江苏巨**限公司、江苏新**有限公司提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王*成诉被告江苏巨**限公司、江苏新**有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法由审判员张**适用简易程序，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告王*成及其委托代理人王**、被告江苏巨**限公司的委托代理人韦*、被告江苏新**有限公司的委托代理人郑*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王*成诉称：2012年被告江苏巨**限公司在承包被告江苏新**有限公司工程期间雇佣原告从事瓦工工作，2014年8月16日，原告作业时不慎意外受伤后入院治疗，被告为其支付了医疗费，但被告就原告误工费等其他损失拒不支付。故原告诉至法院请求判令二被告支付误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用共计45207.9元，诉讼费用由二被告负担。

被告辩称

被告江**有限公司辩称：被告江**有限公司同意依法承担法律责任，但原告是因其在施工时踏翻脚手架而受伤，自身存在重大过错，亦应承担一部分责任。另原告在住院治疗期间，江苏巨**限公司已为其垫付医药费计47000元，要求在承担责任的时候一并计算处理。

被告江**技有限公司辩称：原告起诉的事实理由及诉讼与被告江**技有限公司无法律关系，双方不存在劳动关系，也不存在雇佣关系，被告江**技有限公司不应该承担责任。

本院查明

经审理查明，2014年8月16日，原告在接受被告江苏巨**限公司雇佣做工期间，在工地上摔伤，2014年8月17日至2014年11月27日之间先后至七雄医院、沭**民医院住院治疗共计102天，原告花47000元医疗费全部由被告江苏巨**限公司垫付。该工程系江苏新**有限公司发包给江苏巨**限公司（有施工资质）。原告受伤后先后申请仲裁和诉至法院请求处理，均认定原告与江苏新**有限公司不存在劳动关系。庭审中，原告变更了诉讼请求，因原告还需进行伤残鉴定，护理费、误工费等费用只主张住院期间的部分，其他待鉴定后再一并主张。本案在审理过程中，原告申请撤回对江苏新**有限公司的起诉。

另查明：原告系城镇居民。2014年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为34346元。

以上事实，有原告陈述、被告答辩、医院检查报告、病历材料、费用清单、庭审笔录等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应承担赔偿责任。被告江**有限公司雇佣原告王*成为其承包的工程从事瓦工工作，在施工过程中，原告不慎发生意外致其受伤，被告江**有限公司作为雇主，对原告因伤造成的损失应承担赔偿责任。但原告在受雇过程中，对于自身安全没有尽到充分的注意义务，亦有一定过错，应适当减轻雇主的赔偿责任。综合双方对损害结果的过错大小，酌定由被告江**有限公司对原告的损失承担80%的赔偿责任，原告自行负担20%的损失。现原告只要求处理住院期间的误工费、护理费、营养费、交通费等损失，依据原告提供的证据及相关规定，本院对原告因此次纠纷产生的以下损失予以认定：误工费赔偿标准按原告户口性质计算，为9598元（34346元／年u0026divide;365天102天）；因原告未提供有效证据证实其聘请护理人员，应按照护工标准确定，以每天60元计算为6120元（60102天）；营养费1020元（10元／天102天）；交通费原告主张500元，被告认可，以500元认定，共计17238元，由被告江**有限公司赔偿80%，即13790.4元。江苏巨**限公司称原告受损后医疗费47000余元是其垫付，要求一并处理。因原告目前尚在治疗阶段，具体应花医疗费多少无法确定，本案中暂不处理。原告撤回对被告江苏新**有限公司的起诉，不违反相关法律规定，予以准许。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告江**有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告王*成误工费、护理费、营养费、交通费共计13790.4元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费400元，已减半收取200元，由原告王*成负担40元，被告江苏巨**限公司负担160元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。并同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院户名：宿迁**国库处，账号：4680，开户行：中国**城支行）。

裁判日期

二〇一五年十月二十七日