江苏扬州农**司城北支行与陈*、陈**等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告江苏扬州农**司城北支行（以下简称农商**支行）与被告陈*、陈**、林**、彭**、陈**、葛**、张**金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年8月12日立案受理后，被告陈**在答辩期内对本案管辖权提出异议，后不服本院作出的（2015）扬邗商初字第0735-1号民事裁定，向扬州**民法院提起上诉。2015年11月18日，扬州**民法院作出（2015）扬商辖终字第00147号民事裁定，依法驳回上诉，本案由本院继续审理。本案依法适用简易程序，由代理审判员祁靖独任审判，并于2015年12月4日、2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告农商**支行委托代理人岳翼，被告陈**委托代理人张**两次均到庭参加诉讼，被告张**于2015年12月4日到庭参加诉讼，被告陈*、林**、彭**、陈**、葛**经本院合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年8月5日，原、被告签订《个人担保借款合同》一份，约定被告陈*因装璜及购置酒店用品需要向原告借款150万元，借款期限自2014年8月5日至2015年8月4日，年利率为10.8%，按季结息，到期还本；被告陈**、林**、彭**、陈**、葛**、张**为被告陈*的上述借款提供连带责任保证。同日，原告按约向被告陈*发放了贷款，但被告陈*未按合同约定还本付息，被告陈**、林**、彭**、陈**、葛**、张**亦未履行担保责任。原告数次索要未果，为维护自身权益，向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告陈*立即向原告给付借款本金150万元及利息、罚息（算至2015年6月21日为41326.25元；以150万元为基数，自2015年6月22日起至2015年8月4日止，按年利率10.8%计算；自2015年8月5日起至实际给付之日止，按年利率10.8%的1.5倍计算）；2、被告陈*支付本案律师费50500元；3、被告陈**、林**、彭**、陈**、葛**、张**对被告陈*的上述债务承担连带清偿责任；4、被告陈*、陈**、林**、彭**、陈**、葛**、张**承担本案诉讼费用。

原告为支持自己的诉讼主张，提供了下列证据：

1、《个人担保借款合同》一份，证明被告陈*向原告借款150万元，被告陈**、林**、彭**、陈**、葛**、张**为被告陈*的上述债务提供连带责任保证。

2、借款借据一份，证明原告按约向被告陈*发放贷款150万元。

3、《送达地址确认协议》七份，证明七被告向原告预留了文书送达地址。

4、贷款结息凭证一份，证明被告欠原告利息的情况。

5、委托代理协议、律师费计算标准各一份，证明原告为实现债权产生律师费用50500元。

被告辩称

被告陈**辩称：1、原告未提供借款合同项下借款150万元已实际给付借款人陈*的相应证据，原告应就该借款合同是否实际履行承担举证责任；2、原告未提供被告陈*自借款之日起至今的所有还款的记录，故无法证实借款人陈*未按约支付利息即违约；3、陈**在与借款人陈*饮酒后签订了《个人担保借款合同》，经陈**辨认该合同中的签字与其平时签字不一致，故不能确认签名的真实性，要求对其签名的真伪进行司法鉴定；4、原告诉讼请求中的律师费用没有支付凭证或发票，不能确认该款项已实际支付，且律师费标准偏高。

被告陈**未提供证据。

被告张*伢辩称，其在个人担保借款合同、送达地址确认书上签名属实，其他答辩意见同被告陈**。

被告张**未提供证据。

被告陈*、林**、彭**、陈**、葛**均未答辩，亦未提供证据。

本院查明

经审理查明：2014年8月5日，原告与被告陈*、陈**、林**、彭**、陈**、葛**、张**签订编号为（扬**）个借字（2014）第0805002号《个人担保借款合同》一份。约定由被告陈*向原告借款150万元，月利率为9‰，借款期限自2014年8月5日至2015年8月4日；借款人未按本合同约定期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按合同约定利率的150%计收罚息，直至本息清偿完毕为止；与本合同有关的公证费、保险费、抵押登记费、评估费、鉴定费、运输费、保管费、律师费以及贷款人实现债权的其他一切费用均由借款人承担，担保人承担连带责任；被告陈**、林**、彭**、陈**、葛**、张**为被告陈*的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费、评估费、拍卖费、鉴定费等一切实现债权的费用，保证期间为借款到期日起二年。

同日，被告陈*、陈**、林**、彭**、陈**、葛**、张**向原告出具了《送达地址确认协议》，该《送达地址确认协议》明确载明：送达文件和文书“包括但不限于任何通知、申请、诉状、裁定、判决、裁决、公证文书、决定、核准、批复等诉讼文书、文件”。

同日，原告按约向被告陈*发放贷款150万元。借款借据载明：年利率为10.8%，按季结息，结息日为每季末月的21日。贷款发放后，被告陈*未归还本金，利息给付至2015年3月20日，后银行系统自动扣除73.75元的利息。

2015年7月22日，原告因本案纠纷事宜，委托北京盈科（南京）律师事务所代理其进行诉讼，双方签订了委托代理协议。

上述事实有原、被告的当庭陈述及原告提供的《个人担保借款合同》、借款借据、《送达地址确认协议》、贷款结息凭证、委托代理协议、律师费计算标准等证据在卷予以证实，本院依法予以确认。

本院认为

本院认为，原、被告签订的《个人担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应认定为合法有效。原告按约向被告陈*发放了贷款，被告陈*未按约给付借款利息，借款期限届满后亦未还本付息，构成违约，故原告要求被告陈*给付借款本金及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告要求在上述贷款的约定到期日即2015年8月4日前仍按借期利率10.8%计息，在借款到期后按借款利率10.8%的1.5倍计息，不高于合同约定及法律规定，且有计算机系统生成的贷款结息凭证为据，本院依法予以支持。被告陈**作为具有完全民事行为能力的人，完全能意识到自己在个人担保借款合同、送达地址确认协议上签名的法律后果，且无证据证明其是在醉酒后受被告陈*的欺诈或胁迫而签名，亦未在法庭规定的期限内提供检材样本，对被告陈**关于不确定签字真实性的辩称不予采信，故被告陈**、林**、彭**、陈**、葛**、张**应承担连带保证责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。原告虽委托北京**）律师事务所代理其进行本案的诉讼，并签订了委托代理协议，但未提供足以证明已实际支付律师费用的律师费发票、转账凭证等证据，故对被告陈**、张**关于律师费用的辩称予以采信。被告陈*、林**、彭**、陈**、葛**经本院合法传唤无正当理由均未到庭，系对其举证、质证等权利的放弃，应自行承担不利法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告陈*于本判决生效之日起十日内给付原告江苏扬州**有限公司城北支行借款本金150万元及利息、罚息（算至2015年6月21日为41326.25元；以150万元为基数，自2015年6月22日起至2015年8月4日止，按年利率10.8%计算；自2015年8月5日起至实际给付之日止，按年利率10.8%的1.5倍计算）；

二、被告陈**、林**、彭**、陈**、葛**、张**对被告陈*的上述给付义务承担连带清偿责任；

三、被告陈**、林**、彭**、陈**、葛**、张**承担保证责任后，有权向被告陈*追偿；

四、驳回原告江苏扬州农**司城北支行其他诉讼请求。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费依法收取9563.5元、财产保全费5000元，合计14563.5元，由被告陈*、陈**、林**、彭**、陈**、葛**、张**共同负担。此款原告已垫付，由七被告于本判决生效之日起十日内给付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。同时按照**务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省**民法院预交上诉案件受理费19127元（江苏省**民法院开户行：工商银**河支行，户名：江苏省**民法院，账号：1108020909000104857）。

裁判日期

二〇一六年一月六日