董*与陈*等民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告董*与被告陈*、任*、王*民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法由审判员王*适用简易程序，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告董*的委托代理人张**到庭到庭参加诉讼，被告陈*、任*、王*经本庭合法传唤未到庭，本案依法审理终结。

原告诉称

原告董*诉称：原告与被告陈*经被告王*介绍相识，被告任*与被告陈*系夫妻关系。被告陈*因经营需要向原告借款，约定月利率2.5%，借期1年，2015年1月12日原告在被告王*提供担保的前提下，向被告陈*出借人民币500000元，被告陈*向原告出具借条一张，王*在借据上作为担保人签字。到期后，原告多次催要未果，特诉至法院，请求判令：1、被告陈*、任*偿还原告借款本金500000元及利息（自2015年1月12日至实际还款之日，按月息2.5%计算）；2、被告王*对上述借款本息承担连带清偿责任；3、被告承担诉讼费用。

被告辩称

被告陈*、任*、王*未答辩，亦未提供相关证据。

本院查明

经审理查明：原告与被告陈*经被告王*介绍相识，被告任*与被告陈*系夫妻关系。被告陈*因经营需要于2015年1月12日向原告借款500000元，此款由原告通过工商银行汇款至被告陈*的账号，被告陈*于当天向原告出具一张借条，该借条载明：“今借到董*人民币伍拾万元正（￥500000），按月息2.5%计算，使用一年。借款人陈*2015.元.12”，被告王*在担保人处签字。上述债务形成于被告陈*、任*夫妻关系存续期间。借款到期后，被告未能履行还款付息的义务，遂引起本诉。

上述事实，有原告提供的汇款凭证、借条及当事人陈述予以佐证，本院予以确认。

本院认为

本案在审理过程中，原告董*申请诉讼保全，本院依法作出民事裁定书并采取了保全措施。

本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告陈*向原告借款后未能履行还款义务，应承担全部民事责任，该债务形成于陈*与任*的婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故陈*、任*负有共同还款的义务。被告王*在担保人处签字，未注明保证的方式，故对上述借款承担连带清偿责任。因借款双方约定的借款月息为2.5%，超过法律规定的上限，对于超出部分，本院不予支持。

综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最**法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：

一、被告陈*、任*于本判决生效后十日内偿还原告董*借款本金500000元及借款利息（从2015年1月12日起至实际给付之日止，按月息2%计算）；

二、被告王*对上述借款负连带清偿责任。

三、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费4020元，合计8420元，由三被告共同负担（此款原告已垫付，三被告在偿还上述还款时一并给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时按照**务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省**民法院预交上诉案件受理费（江苏省**民法院开户行：工商银**河支行；户名：江苏省**民法院，账号：11×××57）。

裁判日期

二〇一六年三月二十四日