江苏**有限公司与山东华**限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告江苏**有限公司与被告山东华**限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月13日立案后，依法由审判员朱**独任审判，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告江苏**有限公司委托代理人张**、张*到庭参加诉讼。被告山东华**限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告江苏**有限公司诉称：原、被告自2014年4月14日起开展业务往来，至2015年3月13日止共发生了15笔业务，总额为450455.13元。原告按约交付了货物，并开具了完税发票，但被告未能按合同约定支付货款，止2015年10月9日，被告共支付24213.2元，仍欠款208331.93元未付故诉至法院，要求被告支付货款204331.93元及按央行基准贷款利率的150%承担利息，本案诉讼费由被告负担。

原告江苏**有限公司为支持其诉讼请求提供下列证据：

1、双方签订的产品加工合同共16份，合同总金额为

450455.13元；

2、原告开具的增值税发票共7份，票面金额为450455.13元；

3、原告制作的与被告的明细账一份，具体的内容有订货的日期、发货的日期、合同号及开票的时间、金额、发票号及对方付款的时间，可以看出双方往来的账款为450455.13元，原告开具了发票的金额是450455.13元，被告实际付款为242123.20元，实际欠款为238331.93元，按照中**银行年基准利率6%的150%计算至2015年9月15日以被告实际逾期付款的天数分段计算，逾期付款的违约金为14255元；

4、发货单共8份，总金额为450455.13元。

被告辩称

被告山东华**限公司未答辩亦未提供证据。

本院查明

经审理查明：从2014年9月4日起至2015年3月2日止，原、被告双方签订十六份工矿产品加工合同，总价款450455.13元，合同均约定结算方式为货到或货到票到六十日内付款。在合同履行中，原告先后分八次向被告发货，开具七份总额为

450255.13元的增值税发票，被告最后一次收货日期为2015年3月16日，原告最后一次开具发票日期为2015年3月22日，被告实际付款242123.2元，余款208331.93元货款经原告追索无果，遂引起本诉。

上述事实，有原告陈述及所举书证予以证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为：原、被告双方签订的十六份工矿产品加工合同，其内容均为原告向被转移约定标的物的所有权于被告，由被告支付价款的合同，该合同依法应认定为买卖合同。原、被告间的合同无我国合同法第五十二条规定的无效情形，故该合同合法、有效，双方均应按合同的约定享受权利、承担义务，本案中原告按约供货450255.13元，并出具相应的增值税发票后，被告只支付242123.2元的价款，余款208331.93元至今未能偿付，故被告应承担违约责任，因双方在合同中对违约金没有具体约定，故对原告要求被告支付从2015年6月1日起至实际给付之日止，尚欠货款208331.93元按人民银行同期同类贷款利率的150%及要求被告支付违约金的诉讼请求依法应予支持，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十七条，最**法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四之规定，判决如下：

裁判结果

由被告山**有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏**有限公司货款208331.93元及违约金（以本金208331.93元，利率按中**银行同期同类贷款利率的150%计算，自2015年6月1日起至实际给付之日止）。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费4640元，减半收取2320元，保全费1720元，合计4040元，由被告山**有限公司负担（此款原告已垫付，被告在履行还款义务时一并给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州**民法院。同时向该院预交上诉案件受理费4640元（收款人：扬州**民法院；开户银行：工商银**河支行；帐号：11×××57）。

裁判日期

二〇一五年十二月七日