申请执行人紫金农商**支行与被执行人韦**、宋*、袁**、傅**借款合同、担保合同纠纷一案的执行裁定书

案件描述

申请执行人紫金农商**支行与被执行人韦**、宋*、袁**、傅**借款合同、担保合同纠纷一案，本院于2015年6月3日作出（2015）江宁禄商初字第37号民事判决书，依该裁判：一、紫金农商**支行与韦**、袁**、傅**于2014年4月4日所签订的《个人担保借款合同》解除；二、韦**返还紫金农商**支行借款323495元及利息9686.77元，合计333181.77元；并继续承担逾期利息（自2014年9月21日起按年利率6.15%计算至给付之日止）、罚息（自2014年9月21日起按年利率3.075%计算至给付之日止）、复*（自2014年9月21日起按《个人担保借款合同》约定的标准计算至给付之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、宋*、袁**、傅**对韦**的上述第二项债务承担连带清偿责任；四、驳回紫金农商**支行的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；该案案件受理费减半收取3314元，由紫金农工商**支行负担200元，由韦**、宋*、袁**、傅**负担3114元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月10日立案执行。

执行过程中，本院依法查封了被执行人韦*保名下的牌照为苏A×××××、苏A×××××小型轿车各一辆。此外，本院未发现被执行人的其他财产线索。

本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序。

上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。

本院认为

本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：

裁判结果

终结（2015）江宁禄商初字第37号民事判决书的本次执行程序。

待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。

本裁定送达后立即生效。

裁判日期

二〇一六年三月九日