潘**与徐**、中国太平洋**城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

委托代理人宋**，紫金财**限公司建湖道路救助受理点负责人。

原告潘*龙诉被告徐**、中国太平洋**城中心支公司（以下简称太平洋财保盐**公司）、第三人紫金财产保险**中心支公司（以下简称紫金财保盐**公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员孙*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘*龙的委托代理人吴*，被告徐**的委托代理人季红梅、被告太**支公司的委托代理人刘**、第三人紫金财保盐**公司的委托代理人宋**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告潘**称：请求判令被告赔偿原告因交通事故受伤所造成的各项损失：医疗费38904.74元、住院伙食补助费504元、营养费810元、后续治疗费6000元、护理费12590元、残疾赔偿金48084.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财物损失2000元、鉴定费2504.5元，合计117397.64元；诉讼费用由被告负担。

被告辩称

被告徐*和辩称：对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在被告太平**支公司投保了交强险和商业险，我垫付了19500元，请求法院一并处理。

被告太平**支公司辩称：对事故的事实与责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险（50万元，不计免赔）无异议；电动三路车应属机动车，在商业险范围内应免除原告50％的赔偿费用；对鉴定报告存有异议，对鉴定结论的伤残等级不予认可；误工期限认可90日，护理期限认可60日，营养期限认可60日；诉讼费和鉴定费我公司不承担。

第三人紫金财保盐**公司述称：我司垫付了13438.69元，请求法院一并处理。

本院查明

经审理查明：2014年6月8日15时10分左右，被告徐**驾驶苏J×××××号轻型普通货车途径建湖县九龙口镇梅金大道由南向北行驶，行至与（梅苏村）镇村道路交叉路口处，车辆前部与沿镇村道路由东向西左转弯向南行驶潘**驾驶的电动三轮车左侧（载毛扣弟、潘*）发生相撞，后又与相对方向李**驾驶的苏J×××××号小型普通客车发生相撞，致潘**及其车后乘坐人毛扣弟、潘*均受伤，三车不同程度损坏。事故发生后，原告潘**被送往医院治疗28天，花去医疗费22069.44元，其中13438.69元系第三人紫金财保盐**公司垫付。2014年6月10日、12日、17日原告潘**家属分别收取被告徐**现金4500元、5000元、5000元，其中10000用于支付毛扣弟的医疗费用，4500元用于支付原告潘**的医疗费用。2014年6月20日，建湖县公安局交通巡逻警察大队对本起交通事故作出建公交认字（2014）第2034号道路交通事故认定书，认定被告徐**、案外人潘**负事故的同等责任，案外人毛扣弟、潘*、李**无事故责任。2015年4月6日，盐城**民医院司法鉴定所受本院委托，对原告潘**的损伤程度等事项作出盐市四院司鉴（2015）法临鉴字第484号鉴定意见书，具体意见为：1、被鉴定人潘**因交通事故受伤致蛛网膜下腔出血等，后颅脑外伤后神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），构成交通事故X级（十级）伤残。2建议护理期限120日（住院期间2人护理，出院后1人护理）、营养期限90日。3、关于后续治疗（取内固定）费用，预估人民币：陆**左右（供参考），如实际发生费用明显高于预估费用可另行主张。

另查明，被告徐*和所驾驶的苏J×××××号轻型普通货车在被告太平**支公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任商业险，事故发生在保险期限内。

以上事实，有原告提供的身份证、交通事故责任认定书、交强险和商业险保险单、被告的驾驶证、行驶证、门诊病历、疾病诊断书、入院记录、出院记录、医疗费票据、陪护费票据、用药清单、村委会证明、本院调查笔录、法医学司法鉴定意见书及鉴定费票据，被告徐**提交的收据以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。

本院认为

本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告潘**因交通事故受伤遭受损失，依法有权获得赔偿。依据道路交通安全法的规定，因肇事车辆在太平**支公司投保了交强险，被告太平**支公司首先应当在交强险范围内对原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。交警部门认定徐**、潘**分别负该起事故的同等责任，因徐**驾驶的是机动车，潘**驾驶的是非机动车，因此，本院确认被告徐**承担65％的赔偿责任。原告潘**在事故发生时常年居住在建湖县九龙口镇蒋营中学家属区308室，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。被告太平**支公司辩称原告主张的医疗费用中应扣除15%非医保用药，但其未能就用药清单中属于非医保用药种类和名称进行举证，故本院不予认可；被告太平**支公司辩称对伤残鉴定结论不予认可，对误工期限认可90日，护理期限认可60日，营养期限认可60日，该辩称缺乏法律依据，故本院不予认可；被告太平**支公司另辩称被告徐**驾驶的电动三轮车系机动车，但未提供证据加以证明，故本院亦不予认可。综上，原告潘**因交通事故受伤的损失为（不含鉴定费）：医疗费22069.44元、住院伙食补助费504元、营养费810元、交通费500元、残疾补偿金48084.4元、护理费8510元、精神损害抚慰金2000元，以上合计88978元（取个位整数）。上述损失应由被告太平**支公司先以交强险责任限额的40％（剩余60％的交强险限额预留给其余伤者）进行赔偿48500元，超出交强险部分的损失40478元，由被告徐**按事故责任赔偿65％，即赔偿26311元。鉴于被告徐**在投保交强险的同时还投保了不计免赔率的商业三者险，根据相关规定，其应当赔偿的该部分损失可由被告太平**支公司依据保险合同的约定一并理赔。被告徐**辩称事故发生后，原告亲属收取被告其现金14500元，并垫付5000元医疗费。经庭审查明，其支付的14500元中，10000元用于支付毛扣弟的医疗费，4500元用于支付潘**的医疗费，对于被告徐**关于垫付5000元医疗费的辩称，因被告徐**未能提供证据加以证明，故本院不予认可。第三人紫金财保盐**公司请求其为原告潘**垫付的13438.69元在本案中一并处理，为减少当事人诉累，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条和最**法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国太平洋**城中心支公司赔偿原告潘**因交通事故造成的损失合计74811元（交强险部分为48500元，商业三责险部分26311元）。其中支付原告潘**56872元，支付被告徐*和垫付的4500元，支付第三人紫金财产保险**中心支公司垫付的13439元。上述款项均限于本判决发生法律效力之日起30日内付清。

如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回原告潘**其余的诉讼请求。

案件受理费987元，减半收取493.5元，鉴定费2504.5元，合计2998元，由原告潘**负担170元，由被告徐*和负担1414元，由被告中国太平**城中心支公司负担1414元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（上诉法院帐号：40×××21；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户银行：盐城**汇支行）。

裁判日期

二〇一五年九月十日