江苏宜兴农**司丁蜀支行与王*、宜兴市明钦古建园林**公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告江苏宜兴农**司丁蜀支行（以下简称农商行）与被告王*、宜兴市明钦古建园林**公司（以下简称明**司）、宜兴**炉料厂（以下简称川埠厂）、张**、周*、钱*、许**金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法由代理审判员孟理想独任审判，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人顾*到庭参加诉讼，被告王*、明**司、川埠厂、许**、张**、周*、钱*经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告农商行诉称：2014年12月22日，他行向王*发放贷款100万元，借款到期日为2015年7月15日，由明**司、川埠厂、张**、周*、钱*提供最高额连带责任保证担保。借款到期后，王*未能按约还款，各保证人亦未履行保证责任，又许**系川埠厂的投资人，应对川埠厂的债务承担无限连带责任。故诉至法院，要求判令：1、王*立即归还借款本金100万元、期内欠息（以本金100万元为基数，自2015年5月12日起至2015年7月15日止，按年利率8.4%计算，再革除1670.34元）、逾期罚息（以本金100万元为基数，自2015年10月10日起至实际给付之日止按年利率11.25%计算）、期内欠息之复利（以期内欠息为基数，自2015年1月1日起至2015年10月9日止，按年利率7.5%计算，自2015年10月10日起至实际支付之日止按年利率11.25%计算）。2、王*立即赔偿农商行为本案诉讼支出的律师代理费44200元。3、明**司、川埠厂、许**、张**、周*、钱*对王*上述第一、二项债务承担连带清偿责任。4、各被告承担本案诉讼费。诉讼中，农商行变更第一项诉讼请求为：王*立即偿还借款本金100万元、期内欠息（以本金100万元为基数，自2015年5月12日起至2015年7月15日止，按年利率8.4%计算，再革除已付的1670.34元）、逾期罚息（以本金100万元为基数，自2015年7月16日起至实际支付之日止按年利率12.6%计算）、期内欠息之复利（以期内欠息为基数，自2015年7月16日起至实际支付之日止按年利率12.6%计算）。

被告辩称

被告王*、明**司、川埠厂、许**、张**、周*、钱洁均未作答辩。

本院查明

经审理查明：2013年12月3日，农商行与王*签订最高额个人借款合同（以下简称借款合同）一份，约定自2013年12月3日起至2015年11月27日止，农商行根据王*的需要、资信状况和担保情况等向其提供最高余额不超过100万元的贷款。每笔借款的金额、期限、利率、还款方式以借款凭证记载为准，借款凭证是本合同组成部分，具有同等的法律效力。借款依据实际借款天数按日计息、按月结息，结息日为每月的20日，借款到期、利随本清。若王*到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。对王*不能按期支付的利息，贷款逾期后按合同约定的罚息利率计收复利。因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由王*承担。

同日，农商行与明**司、川埠厂、张**、周*、钱洁签订最高额保证合同一份，约定明**司、川埠厂、张**、周*、钱洁自愿为川王*自2013年12月3日起至2015年11月27日止在农商行办理约定人民币贷款业务，所实际形成的债务在最高本金余额100万元范围内提供连带责任保证担保。保证担保的范围包括王*与农商行发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费等）和实现债权的其他一切费用。

上述合同签订后，农商行依约于2014年12月22日向王*发放贷款100万元，借款借据上约定年利率8.4%，到期日为2015年7月15日。借款到期后，王*未能按约归还本金，2015年5月11日前的利息均已付清，此后又于2015年8月13日付息1670.34元，各保证人没有履行保证责任。据此，农商行委托江苏荆溪律师事务所诉至法院，并主张由此需支出的律师费44200元。

另查明：川埠厂系个人独资企业，投资人为许**。

以上事实，有借款合同、保证合同、借款借据、贷款账户明细、贷款结息凭证、委托合同、2013江苏省律师服务收费标准表及庭审笔录等证据在卷佐证。

本院认为

本院认为：本案所涉的借款合同、保证合同等系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人应当按照合同约定严格履行各自的义务。纠纷的引起是王*未按约还本付息，明**司、川埠厂、张**、周*、钱*未履行担保责任所致，责任在各被告。根据借款合同约定，王*未按约还本付息，应承担借款合同约定的违约责任即归还本金并承担相应的罚息、复利。根据保证合同约定，明**司、川埠厂、张**、周*、钱*作为连带责任保证人，应对王*的上述债务承担连带清偿责任。个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿，川埠厂系个人独资企业，许**作为川埠厂的投资人，川埠厂财产不足以清偿上述债务的，许**应当以其个人的其他财产予以清偿。对农商行主张的律师费用，因在合同中均明确了实现债权费用的负担，且江苏**事务所提供的律师服务收费合理，未超过江苏省律师服务收费标准，本院予以支持。

依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、王*于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏宜兴**有限公司丁蜀支行借款本金100万元、期内欠息（以本金100万元为基数，自2015年5月12日起至2015年7月15日止，按年利率8.4%计算，再革除1670.34元）、逾期罚息（以本金100万元为基数，自2015年7月16日起至实际给付之日止，按年利率12.6%计算）、期内欠息之复利（以期内欠息为基数，自2015年7月16日起至实际支付之日止，按年利率12.6%计算）。

二、王*于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿江苏宜兴农**司丁蜀支行因本案需支付的律师费损失44200元。

三、宜兴市明钦古建园林**公司、宜兴**炉料厂、张**、周*、钱*对王*上述第一、二项债务承担连带清偿责任。

四、如宜兴市川埠陶瓷炉料厂的财产不足清偿本案债务，由许**以其个人的其他财产予以清偿。

各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费15578元减半收取7789元，财产保全费5000元，合计12789元，由王*、明**司、川埠厂、许**、张**、周*、钱洁负担（农商行同意其预交的案件受理费、财产保全费由王*、明**司、川埠厂、许**、张**、周*、钱洁向其直接支付，王*、明**司、川埠厂、许**、张**、周*、钱洁于本判决发生法律效力之日10日内向农商行支付）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省**民法院开户行：中国工**中支行，账号11×××05）。

裁判日期

二〇一六年二月二日