江苏宜兴**有限公司与宜兴侨**限公司、王**等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告江苏宜兴**有限公司（以下简称农商行）与被告宜**有限公司（以下简称侨**司）、王**、吕**、丁*、吕*、江苏**限公司（以下简称灿**司）、魏**、李**金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，由代理审判员李**独任审判，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人顾*，被告侨**司的委托代理人蹇新到庭参加诉讼，被告王**、吕**、丁*、吕*、灿**司、魏**、李**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告农商行诉称：2013年9月27日，农商行与侨**司约定自2013年9月27日起至2014年9月27日止，侨**司可在农商行筹借最高余额不超过289万元的贷款，由王**、吕**、丁*、吕*、灿**司、魏**、李**为上述贷款提供连带责任保证，由王**、吕**以自有的房产为上述贷款提供抵押担保，农商行按约发放贷款，侨**司未能按期偿还借款，各保证人亦未履行保证责任。其催要无果，故诉至法院，要求判令：1、侨**司立即归还借款本金230万元、期内欠息（以本金230万元为基数，自2014年6月21日起至2014年9月25日止按年利率9%计算）、逾期罚息（以本金230万元为基数，自2014年9月26日起至2015年1月9日止按年利率13.5%计算；以本金2283595.7元为基数，自2015年1月10日起至2015年7月15日止按年利率13.5%计算；以本金2283592.06元为基数，自2015年7月16日起至实际还款之日止按年利率13.5%计算）、期内欠息之复利（以期内欠息为基数，自2014年9月26日起至实际还款之日止按年利率13.5%计算）；2、侨**司赔偿农商行为实现债权需支付的律师费损失83200元；3、农商行在王**、吕**提供的抵押财产范围内对上述第一、二项诉讼请求享有优先受偿权；4、王**、吕**、丁*、吕*对上述第一、二项债务承担连带保证责任；5、本案诉讼费用由各被告承担。审理中，农商行变更第一、四项诉讼请求分别为：侨**司立即归还农商行借款本金2283592.06元、逾期罚息（截至2015年10月29日结欠逾期罚息为125443.97元，自2015年10月30日起至实际还款之日止，以本金2283592.06元为基数，按年利率13.5%计算）；王**、吕**、丁*、吕*、灿**司、魏**、李**对上述第一、二项债务承担连带保证责任。

被告辩称

被**公司辩称：借款是事实，截至庭审之日的欠款本息及律师费由法院依法核实；由于企业经营困难，无法如期归还欠款。

被告王**、吕**、丁*、吕*、灿**司、魏**、李**均未作答辩。

本院查明

经审理查明：2013年9月27日，农商**公司签订流动资金循环借款合同（以下简称借款合同）一份，约定自2013年9月27日起至2014年9月27日止，农商行根据侨**司的需要、资信状况和担保情况等向侨**司提供最高余额不超过230万元的贷款，借款利率以借款凭证记载为准。合同第四条约定，借款按月结息，结息日为每月的20日；若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。合同第十七条约定，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担。

同日，农商行与王**、吕**、丁*、吕*签订最高额保证合同一份，约定王**、吕**、丁*、吕*自愿为侨**司自2013年9月27日起至2015年9月27日止在农商行处办理约定的各类业务，所实际形成的债务在最高本金余额709万元范围内提供担保。合同第二条约定，保证担保的范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。

同日，农商行与灿**司、魏**、李**签订最高额保证合同一份，约定灿**司、魏**、李**自愿为侨**司自2013年9月27日起至2014年9月27日止在农商行处办理约定的各类业务，所实际形成的债务在最高本金余额230万元范围内提供担保。担保范围与前述最高额保证合同约定一致。

同日，农商行与王**、吕**签订最高额抵押合同一份，约定王**以其所有的坐落于宜兴市宜城街道太滆路12号的三套房产为侨**司自2013年9月27日起至2015年9月27日止在农商行办理约定的各类业务所实际形成的债务在最高本金余额709万元范围内提供担保。抵押担保的范围与上述最高额保证合同约定的保证担保范围一致。双方依法办理了抵押登记手续，登记记载的债权金额分别为137万元、176万元、396万元。

同年9月30日，农商行向侨**司发放贷款230万元，借款期限自2013年9月30日起至2014年9月25日，利率为年利率9%。借款到期后，侨**司仅于2015年1月9日归还农商行借款本金16404.3元，之后农商行于2015年7月15日系统自动扣除借款本金3.64元；侨**司利息正常支付至2014年9月20日，于2015年10月29日归还农商行利息21万元。截至2015年10月29日止，侨**司尚结欠农商行利息125443.97元，之后侨**司未支付任何利息。据此，农商行委托江苏荆溪律师事务所诉至法院，并主张由此需支出的律师费83200元。

以上事实，有借款合同、借款借据、最高额保证合同、最高额抵押合同、他项权证、委托代理合同及庭审笔录等证据在卷佐证。

本院认为

本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案所涉的借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、担保意见书均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。纠纷的引起是侨**司未及时归还借款本息，各保证人未履行担保责任所致，责任在各被告。侨**司所借款项应予归还，并应按约支付利息。王**、吕**、丁*、吕*、灿**司、魏**、李**亦应按最高额保证合同约定对侨**司的全部债务承担连带保证责任。被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。王**、吕**以其房产为侨**司的借款向农商行提供抵押担保并办理了抵押登记手续，农商行对该抵押财产依法在登记债权金额范围内享有优先受偿权。因借款合同中约定了包括律师费在内的实现债权的费用由债务人承担，且该收费标准合理，江苏荆溪律师事务所也已提供了相应的法律服务，故对农商行主张的律师费83200元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、宜兴侨**限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏宜兴**有限公司借款本金2283592.06元、逾期罚息（截至2015年10月29日为125443.97元，以本金2283592.06元为基数，自2015年10月30日起至实际还款之日止按年利率13.5%计算）。

二、宜兴侨**限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿江苏宜兴**有限公司为实现债权需支付的律师费损失83200元。

三、王**、吕**、丁*、吕*、江苏**限公司、魏**、李**对宜兴侨**限公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任。

四、对宜兴侨**限公司的上述第一、二项债务及本案诉讼费，江苏宜兴**有限公司有权以王**、吕**提供的王**名下的坐落于宜兴市宜城街道太滆路12号的三套房产折价或以拍卖、变卖所得价款在登记记载的债权金额分别为137万元、176万元、396万元范围内优先受偿。

各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费28386元减半收取14193元、财产保全费5000元，共计19193元，由侨**司、王**、吕**、丁*、吕*、灿**司、魏**、李**负担。（农商行同意其预交的案件受理费、财产保全费由侨**司、王**、吕**、丁*、吕*、灿**司、魏**、李**向其直接支付，本院不再退还，由侨**司、王**、吕**、丁*、吕*、灿**司、魏**、李**于本判决发生法律效力之日起10日内向农商行支付。）

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省**民法院开户行：中国工**中支行，账号11×××05）。

裁判日期

二〇一六年一月五日