潘**与孟**医疗损害责任纠纷二审民事裁定书

审理经过

上诉人潘**医疗损害责任纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2015）京民初字第2056号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人潘**、被上诉人孟**的委托代理人程*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审经审理查明，孟**系三五九口腔科医生。2011年5月，潘**因牙髓炎至三五九医院进行诊治。孟**为潘**进行了诊治，并对患病牙齿进行了联冠修复。2014年5月，潘**因牙齿缺损伴根尖周炎，再至三五九医院进行治疗，孟**为潘**进行了诊治，并对牙齿进行了修复治疗。2011年5月至2015年5月期间，潘**出现头痛、胃痛、胸口痛、肚子痛、腰痛、手指脚指痛等身体多处疼痛情况，并至多家医院诊治，但未能确定病情及病因。

上述事实有病历、医疗费发票及当事人陈述等证据予以证明。

一审法院认为

原审法院认为，公民的生命健康权受到法律保护。××患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。该法律规定含义为：1.医疗损害责任纠纷的赔偿责任主体为医疗机构；2.医疗机构在医疗损害责任纠纷中承担责任的前提是存在过错。本案中，潘**作为患者至三五九医院进行治疗，若认为在治疗过程中受到损害，应以三五九医院作为责任人要求赔偿，其以医务人员即孟**作为被告，于法无据。审理中，潘**主张身体的多处疼痛系因孟**在治疗其牙齿过程中存在过错而引起，但截止一审辩论终结前，潘**未能主张其所述病痛与牙齿治疗行为之间存在因果关系，亦未能证明孟**的诊疗行为存在过错，故对潘**的诉讼请求，不予支持。

据此判决驳回潘**的诉讼请求。

上诉人诉称

宣判后，上诉人潘**不服上述判决，向本院提起上诉，认为：一审法院违反法定诉讼审理程序，认定事实不清，适应法律错误。请求二审法院1、撤销原判决，发回重审或进行改判；2、本案一审、二审的诉讼费由被上诉人承担；3、赔偿误工费总计165万元。

被上诉人辩称

被上诉人孟*文辩称：孟*文是职务行为，法律责任应由医疗机构承担。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的诉讼请求。

本院认为

本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案被上诉人孟*文系中国人**五九医院（以下简称三五九医院）医生，在诊疗过程中的工作行为系履行职务行为，所引起的法律后果应由三五九医院承担。孟*文并非本案的适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：

二审裁判结果

一、撤销镇江市京口区人民法院（2015）京民初字第2056号民事判决。

二、驳回上诉人潘**的起诉。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一六年三月二十八日