原告沈登山与被告中国人民财**京市分公司、当涂县**有限公司机动车交通事故责任纠纷一案的民事判决书

审理经过

原告沈登山诉被告中国人**有限公司南京市分公司（下称保险公司）、当涂县**有限公司（下称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，适用简易程序，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告沈登山的委托代理人许**，被告保险公司的委托代理人王*到庭参加诉讼。被告运输公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告沈**诉称：2013年4月16日22时许，被告运输公司驾驶员钟**驾驶皖E重型自卸货车与原告沈**驾驶无牌二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏、沈**及摩托车乘车人朱*受伤。该事故经交警部门认定钟**负事故的主要责任，沈**负事故的次要责任，朱*无责任。事故发生后原告向法院起诉，法院经审理查明后就已经鉴定的伤残部分各项损失进行了处理。现原告右股骨处内固定已经取出，相应的各项损失被告理应予以赔偿，故原告诉至法院，请求判令赔偿损失35785.92元；由被告承担案件受理费。

被告辩称

被告保险公司辩称：对事故事实、责任划分均无异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险、50万元商业三责险并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。保险公司对原告的损失已经进行了相关的赔付。本案原告诉请部分标准过高、部分证据不足，不能全部认可。另外，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。

被告运输公司未答辩。

本院查明

经审理查明：一、2013年4月16日22时许，钟**驾驶皖E重型自卸货车由普*混凝土搅拌站内由南向北驶出进入盘乌线左拐弯，适逢沈**驾驶无牌二轮摩托车沿盘乌线由西向东直行至此，两车相撞，此事故造成两车不同程度损坏、沈**及摩托车乘车人朱*受伤。南京市公安局浦口分局交巡警大队认定钟**负事故的主要责任，沈**负事故的次要责任，朱*无责任。事故发生后，沈**诉至法院，法院经审理查明：（1）运输公司系皖E重型自卸货车所有人，其为该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）以及50万元的第三者责任险（下称三责险），并投保不计免赔。本起事故发生在保险期限内。钟**系运输公司雇佣驾驶员，本起事故发生时，钟**正从事雇佣活动。（2）认定住院伙食补助费每天18元、营养费每天15元、护理费每天70元、误工费标准参照2012年度江苏省”其他建筑行业”在岗职工平均工资、残疾赔偿金按照江苏省城镇居民人均可支配收入计算。判令保险公司赔偿损失264149.99元。

二、本院受理本案后，根据沈登山的申请，依法委托南京**医院司法鉴定所对原告右股骨骨干骨折的伤情进行司法鉴定，评定伤残等级及误工、护理、营养期限。该所于2015年12月23日出具鉴定意见，结论为：1、被鉴定人沈登山右股骨粉碎性骨折构成道路交通事故十级伤残；2、其所需误工、护理和营养期限在原”三期”的基础上分别增加180日、30日和15日。原告对鉴定意见无异议，被告保险公司对真实性无异议，但是认为增加的误工期限过长，只能认可90日。

以上事实有原告方提供的（2014）浦**初字第61号民事判决书、（2014）宁*终字第4624号民事判决书、医疗费票据、户口本、鉴定意见书以及当事人陈述等在卷为证，本院予以认定。

本院认为

本院认为，公民的生命健康权受法律保护。沈登山因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起交通事故系钟**驾驶皖E重型自卸货车与沈登山驾驶的无牌二轮摩托车相撞造成，且事故发生时钟**正从事雇佣活动，因此肇事车辆所有人运输公司应为赔偿义务人。又因运输公司为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和三责险，故对于原告损失应由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在三责险限额内赔偿。

原告沈**的损失：

1、医疗费12058.54元，有发票、用药清单予以证实，本院予以支持。

2、住院伙食补助费270元（18元／天，15天）、营养费180元（12元／天＊15天）、护理费2100元（70元／天＊30天），标准适当，且到庭双方均无异议，本院予以支持。

3、误工费25878元（51756元／年＊180天），结合已经生效的（2014）浦**初字第61号裁判文书以及鉴定意见，本院对原告该主张予以支持，但数额应为25523.5元。被告保险公司对标准和期限均不认可，因其未能提交反驳证据证明其观点，本院对其上述辩称不予采信。

4、残疾赔偿金6869.2元（34346元／年＊20年＊1%），结合原告的伤残等级（61号案件中被评定为一个九级伤残、一个十级伤残，本次的伤情被评定为十级伤残），本院予以支持。

5、精神损害抚慰金1000元，数额过高，本院酌定该项费用为350元。

6、交通费300元，数额适当，本院予以支持。

7、鉴定费2467元，有其提交的发票予以证实，本院予以支持。

综上，本院确认原告方因本起交通事故造成的损失为：医疗费12058.54元、住院伙食补助费270元、营养费180元、护理费2100元、误工费25523.5元、残疾赔偿金6869.2元、精神损害抚慰金350元、鉴定费2467元、交通费300元，共计50118.24元。因被告保险公司交强险限额在（2014）浦**初字第61号、（2014）浦**初字第62号案件中已经赔偿完毕，故对于原告的上述损失，应由被告保险公司在三责险限额内按责赔偿，即赔偿33110.9元【（50118.24元-鉴定费2467元-精神损害抚慰金350元）＊70%】。被告运输公司应当赔偿原告损失2076.9元（鉴定费2467元＊70%＋精神损害抚慰金350元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国人民财**京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告沈登山人民币33110.9元；

二、被告当涂县**有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告沈登山人民币2076.9元；

三、驳回原告沈**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费400元，减半收取200元，由原告沈**负担60元，由被告当**输有限公司负担140元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京**民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京**民法院预交上诉案件受理费。南京**民法院开户行：农行**楼支行。账号：1076。

裁判日期

二〇一六年一月二十日