原告张*与被告张*所有权确认纠纷一案的民事判决书
审理经过
原告张*与被告张*所有权确认纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法由审判员刘**适用简易程序，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告张*及其委托代理人张*，被告张*的委托代理人许**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告张**称，原告与丈夫张*原居住在浦**学分配的教师楼住房内，2001年初因丈夫中风瘫痪在床，为便于就医，与3位儿女商议，决定多方凑钱将原告夫妇住房置换到浦口医院附近。原告委托长子被告张*选择了浦口区浦园村9幢201室房源，全权委托其办理一切购房手续，原告拿出夫妻俩全部积蓄3万元，又让远在澳大利亚的大女儿出资5000澳币，将自己的福利房退出，从浦**学领取补贴1.34万元，于2001年7月将6.34万元连同丈夫的身份证一起交给被告，委托被告购买讼争房屋，嘱托其在房产证上写被告的父亲张*的名字，没想到被告却将本应办在父亲名下的房产证篡写成了被告的名字，并且购房款才4万元，被告既侵占了房屋，又编造谎言，贪污了父母的2万多元钱。现要求被告立即归还原本在2001年7月就该属于原告夫妻所有，却被被告张*篡写的、侵占了长达14年之久的浦园村9幢201室唯一房产权，使其物归原主。
被告辩称
被告张*辩称，不认可原告的诉称，讼争的房屋系被告购买，产权属于被告，自购买之日起就为产权登记机关所确认，被告作为儿子在住房问题上，一直保证原告居住，原告目前也不存在居住的困难，不存在老无所居的问题。2001年被告为了方便父母生活、就医，购买了浦园村9幢201室房屋后自己一家搬进去住，而将原有的浦园路6幢109室让父母住进去。2007年被告购买了万江共和新城新房卖掉6幢109室房屋后，将浦园村9幢201室房屋装修后给母亲居住至今，本起纠纷缘于弟弟觊觎此房屋。被告同意给原告继续居住，一直居住到百年。综上，原告在没有充分的证据证明讼争房屋是自己出资购买的情况下，不具有提起本案诉请的资格，请求法庭驳回原告诉请。
本院查明
经审理查明，位于南京市浦口区浦园村9幢201室面积为71.66平方米的房屋，登记于被告张*名下，该讼争房屋的房屋所有权人和土地使用者均系张*，系张*于2001年7月从他人处以4万元的价格购买。原告张*与丈夫张*（已故）育有三子女，即长女张**、长子张*（本案被告）、次子张*（本案原告张*的委托代理人）。
就讼争房屋的出资来源，原告称其将原告夫妇积蓄3万元、张**的5000澳币、浦**学补贴的1.34万元，合计6.34万元交给被告，委托被告购买讼争房屋，嘱其在房产证上写被告父亲张*的名字。为此，原告提供了《公证书》，张**称其在澳大利亚生活多年，”对父亲张*、母亲张*为自己购买的房产（房屋坐落于南京市浦口区浦园村9幢1单元201室，现母亲居住在内）产权纠纷过程一无所知u0026hellip;u0026hellip;本人从未有亲身现场经历，只是听取了大弟弟和母亲的说辞与讲法u0026hellip;u0026hellip;本人2001年汇款5000澳币给父母u0026hellip;u0026hellip;”等。原告还提供了2015年12月2日原浦**学人事干部程**出具的证明，1.3万多元补贴是张*放弃福利房的补贴。被告称系其本人出资4万元购买的讼争房屋，其认可《公证书》的真实性，但认为只能证明张**给父母5000澳币的事实，对于讼争房屋的购买情况和产权问题均是转述争议各方的言辞，没有自己证明的事实；证明的证据形式不符合法律的要求，不予质证。
另查明，2001年-2007年原告与瘫痪在床的张*居住在浦口区浦园路6幢109室被告的房屋内，2002年张*去世后，原告一直居住在6幢109室，2007年原告搬入浦口区浦园村9幢201室居住至今。
上述事实，有南京市房屋所有权登记审核表、房屋所有权证、国有土地使用证、房地产登记卷粘贴纸、房地产买卖契约、公证书、证明及原被告陈述等在卷证实。
本院认为
本院认为，不动产以登记生效为原则，不动产登记簿是物权归属和内容的根据，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案讼争的南京市浦口区浦园村9幢201室房屋，登记在被告张*名下，该不动产的权属应归属于被告张*。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告张*所提供的公证书、证明等证据均不足以证实其出资委托被告张*购买讼争房屋的主张，故对其诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第十六条、第十七条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
裁判结果
驳回原告张*的诉讼请求。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告张*负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京**民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》规定，向南京**民法院预交上诉案件受理费5800元（南京**民法院开户行：农行**楼支行，账号：1076）。
裁判日期
二〇一六年三月二十八日
