单**与江*租赁合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告诉被告租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告单**的委托代理人毛**到庭参加诉讼，被告江*经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：被告承租原告塔吊使用，2013年3月5日双方经结算，被告共欠原告塔吊租金55320元，被告于当日向原告出具欠条一张。后被告拒绝给付该款，现请求判令被告给付原告租金款55320元，并自立案之日起按中**银行同期贷款利率计算利息至还清款之日止，本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告未作答辩。

本院查明

经审理查明：被告自2012年5月开始租用原告塔吊，2013年3月5日双方经结算，被告共欠原告租金55320元，由被告向原告出具欠条一张，内容为u0026ldquo;今欠到人民币（大写）伍万伍仟叁佰贰拾元￥55320.00用途说明（注：总租金70320.00元，以付15000.00元，还余55320.00元）万匹北2158工地塔吊租金经手人：江*2013年3月5日u0026rdquo;。后原告索款未果，诉来本院要求处理。

上述事实，有原告陈述、欠条等证据证明，足以认定。

本院认为

本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告之间的租赁合同合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。2013年3月5日双方经结算，被告江*欠原告单**吊租金款55320元，后被告未履行付款义务，构成违约，现原告单**要求被告江*给付租金55320元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。因欠条中并未约定付款时间及利率标准，故被告逾期付款的利息应从原告起诉之日（2015年3月30日）起按照中**银行同期同档贷款基准利率计算。被告江*经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告江*于本判决生效之日起十日内给付原告单怀成租金款55320元及利息（自2015年3月30日起至实际给付之日止，按照中**银行同期同档贷款基准利率计算）。

如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。

案件受理费1183元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1183元（该院开户行：中国**城支行，帐号：46u0026times;u0026times;u0026times;80）。

裁判日期

二〇一五年七月二十四日