常熟市时**限责任公司与常熟**限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告常熟市时**限责任公司诉被告常熟**限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理，依法由审判员高少波适用简易程序于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告常熟市时**限责任公司委托代理人翟**到庭参加诉讼，被告常熟**限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告常熟市时**限责任公司诉称：原、被告之间系缝制设备买卖关系，原告长期向被告提供缝制设备，截止2014年3月29日，双方对账确认，被告尚欠原告货款74573元。就该笔欠款原告多次向被告催讨均无果，原告为维护合法权益，特诉至法院。请求如下：1.请求判令被告立即支付原告货款人民币74573元；2.本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告常**限公司未作答辩。

本院查明

经审理查明：原、被告自2013年以来发生业务往来，原告供应被告各类缝制设备，截至2014年3月29日，经双方对账，确认被告结欠货款人民币74573元。此后，原告催讨无果，遂诉讼来院。

以上事实，由对账单及本院的庭审笔录中当事人陈述等证据予以证实。

本院认为

本院认为：债务应当清偿，合法的买卖关系应受法律保护。被告常熟**限公司收取货物后未及时给付货款，应承担违约责任并作继续履行。关于结欠货款金额人民币74573元，由原告举证的对账单为凭，本院予以认定。原告诉请主张被告给付货款74573元，本院予以支持。被告常熟**限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告常**限公司给付原告常熟市时**限责任公司货款人民币74573元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定银行账户，或汇入常熟市人民法院，账号：10×××79，户名：常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取人民币832元，由被告常**限公司负担（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99，传真：0512-68552934）预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一五年六月二十五日