常熟市**限公司与苏州扬**有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告常**有限公司诉被告苏州扬**有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法由审判员李*适用简易程序于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许*、被告的委托代理人吴*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告常**有限公司诉称：原、被告于2014年发生业务往来，原告向被告提供珊瑚绒等，之后双方对账，被告确认截止2015年1月20日结欠原告货款665000元。后被告支付了130000元，余款535000元一直未付。现原告诉讼来院，请求法院判令被告立即支付货款人民币535000元；诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告苏州扬**有限公司辩称：原告陈述的事实和理由为真实情况，但是被告暂无能力支付货款。

本院查明

经审理查明：2014年起，原、被告双方发生业务往来，原告向被告提供珊瑚绒等。2015年1月23日经双方对账，被告确认截止2015年1月20日，被告结欠原告货款665000元。后被告支付原告130000元，余款535000元一直未付，原告诉讼来院。

以上事实，有对账函等及本案庭审笔录在卷予以佐证。

本院认为

本院认为：被告苏州扬**有限公司结欠原告常**有限公司货款人民币665000元的事实有原告提供的对账函证明，被告对此无异议，本院予以认定。被告苏州扬**有限公司在支付货款130000元后，余款535000元未及时给付，引起纠纷，责任在被告。原告的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：

裁判结果

被告苏州扬**有限公司支付原告常**有限公司货款人民币535000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10u0026times;u0026times;u0026times;79）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取人民币4575元、保全费3270元，合计7845元，由被告苏州**有限公司负担（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院（开户行：农行园区支行，账号：10u0026times;u0026times;u0026times;99）预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一五年七月八日