肖**与印玉平、蒋**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告肖**与被告印**、蒋**民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理，依法由审判员常**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖**及其委托代理人戴*、被告印**到庭参加诉讼，被告蒋**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告肖**诉称，两被告系夫妻关系，2015年2月、4月，被告因经济周转困难，向原告借款合计215万元。后原告多次催要，被告至今分文未还。原告认为，合法债权债务受法律保护，原告出于友情，在被告困难之际借款给被告，被告不还债务的行为，严重损害原告经济利益。请求依法判令被告立即偿还原告借款215万元，及自2015年4月13日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息。

被告辩称

被告印**辩称，借钱有借条，是事实。2015年6月26日从黄娟卡上转入肖益群账户20万元，同一天从我本人卡上转了30万元，一共已经偿还50万元给原告。

被告蒋**未答辩。

本院查明

经审理查明，2015年2月13日，两被告向原告借款200万元，并出具借条，约定借款期限2个月。2015年4月7日，被告印**向原告借款15万元，并出具借条。上述两笔借款均未约定利息。2015年6月26日，被告分两次向原告汇款50万元。原告要款无着，诉来本院要求被告还本付息。

本案在审理中，被告以50万元为还款为由，要求从借款本金中扣除。原告以被告因至2015年6月未能还款，被告自愿补偿原告50万元，但原告对此未能举证加以证明，仅提供2015年2月11日被告印**出具给原告的1份44万元借条，原告称系被告承诺的利息，被告印**对此予以否认，承认系向原告借款，但原告未实际交付。

上述事实，有原告提供的借条3份、汇款凭证及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系由原告提供的证据及被告自认事实得以证实，本院予以确定。被告向原告借款215万元，其汇给原告的50万元应作为还款予以抵冲，其理由一、双方在借款合同（借条）中未约定利息；二、原告自称该50万元为2015年6月份被告不能按约还款承诺的利息补偿，被告对此不予认可，原告未能举证加以证明；三、原告提供2015年2月11日出具的44万元借条以此证明被告承认利息补偿，不能证明其主张。主要理由：：（1）该借条出具时间在本案讼争借款之前；（2）该借条与原告本人陈述的被告于2015年6月未能还款，自愿补偿其利息50万承诺给付利息自相矛盾。故本院对原告以此借条证明的目的不予采信。该50万元还款抵冲方法为：因15万元借款未约定还款时间，依照法律的规定，债务人可随时履行还款义务，首先抵冲15万元借款，其余35万元在200万元中抵冲。原告主张按年利率6%计算利息损失符合法律规定，本院予以支持，但应扣除已还款的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最**法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告印**、蒋**于本判决生效之日起15日内返还原告肖**借款本金165万元，并自2015年4月13日起至2015年6月26日止，按年利率6%支付借款本金为200万元的利息；自2015年6月27日起至借款返还之日止按年利率6%支付借款本金为165万元的利息，利随本清。

二、驳回原告肖**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费24905元，减半收取12452.5元，诉讼保全费5000元，合计17452.5元，由原告负担1452.5元，被告负担1100016000元（此款原告已垫付，限被告在履行上述给付义务时一并加付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省**民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局；开户行：泰州**海陵支行；账号：20×××88）。

裁判日期

二〇一六年三月二十日