陈**与王*买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈**与被告王*买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法由审判员安红适用简易程序，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告陈**的委托代理人王**到庭参加了诉讼，被告王*经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈**诉称：自2011年起，王*因从事食品生产需要，向我购买纸箱作为包装物。截止2013年5月8日，王*尚欠我货款20万元，后经我多次催要，至今未付。现要求王*立即支付我货款20万元及自2015年2月19日起至还款之日止按同期银行贷款利率计算的利息，并承担诉讼费用。

原告陈**起诉的主要依据为：2013年5月8日王纯向陈**出具的欠条一份。

被告辩称

被告王**作答辩，亦未提供证据。

根据原告陈**的起诉和提供的证据，被告王*在法律规定的期限内未作答辩，亦未提供证据。本院经审核认为，原告陈**提供的证据具有真实性、合法性和关联性，可以认定作为本案的定案依据。

本院查明

根据本院认定的证据及当事人双方对事实无异议的部分，可以确认下列事实：王*与陈**自2011年起即发生买卖纸箱的业务往来。2013年5月8日，经对账，王*尚欠陈**货款20万元，王*并向陈**出具了欠条，载明：今欠到陈**纸箱款弍拾万元整（￥200000.00元），于2014年春节前结清。约定到期后，经陈**多次催要，王*至今未付。为此，陈**诉至本院。

本院认为

本院认为，陈**与王*之间的买卖合同关系，不违反国家的法律和行政法规的强制性规定，应为有效。王*购货后，未按约定期限支付陈**货款，应负逾期付款的违约责任。陈**要求王*支付货款及按同期银行贷款利率标准支付逾期付款利息的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告王*支付原告陈**货款20万元及自2015年2月19日起至本判决确定履行还款义务之日按中**银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，于本判决书生效后十日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告王*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月三日